Objętość 400 stron
2017 rok
Убийство Сталина. Все версии и еще одна
O książce
В российской истории тема «смерть Сталина» занимает особое место. По мнению одних, умереть Отцу народов помог Берия. Другие утверждают, что это были Хрущев и Маленков, третьи – что вождя умертвили врачи. Известный историк А.Л.Костин подробно рассматривает и отвергает их как не соответствующие действительности. Но кто же тогда виновен в смерти Сталина?
Автор последовательно отслеживая этапы 30-летней борьбы И.В.Сталина с ленинским феноменом «коллективного руководства» страной, не исключает, что эта «война» с собственной партией неминуемо сказалась на состоянии здоровья вождя и приблизила роковую катастрофу марта 1953-го. Поэтому можно сказать, что убийцей Сталина не в криминальном, а в политическом смысле является «партия нового типа», которую, на беду России, создал в начале XX века В.И. Ленин, а в эпоху застоя возглавил другой Ильич – Леонид Брежнев.
Книга приводит описание несколько версий убийства Сталина, первая это сделал Берия, вторая Хрущев, третья это сделали члены партии обеспечив гарантию физической безопасности себе и членам собственной семьи. Хотя в конце книги показывается что явных доказательств убийства не было, все списали на болезнь и простую обычную смерть. Если с другой стороны посмотреть, как и в убийстве Кеннеди, все кто каким либо образом были связанны с этим происшествием были ликвидрованы, или как это часто случается, с ними произошел несчастный случай. В данной ситуации все очень похоже, охранники, которые были в ночь, когда Сталин был отравлен, сделали суицид, полковник Хрусталев через определенное время, не понятным образом умирает. Перед убийством, видно что была проведена хорошая подготовительная работа, личные врачи Сталина были отстранены, в охранных структурах Вождя произошли способствующие изменения. Сталин был однозначно умным человеком, мог предвидеть ситуацию на будущее, и однозначно предчувствовал ситуацию о своей смерти. В данной книге, привидены достаточно много косвенных факторов, об устранение Сталина. И врят ли когда найдутся прямые доказательства, потому что это будет основа для возбуждения уголовного дела и дальнейшего расследования и обнаружения всех деталей дела. Как и в деле Кеннеди необходимо было его убийство, если бы он остался бы жив, то настоящих убийц бы точно нашли.
Автор сталкивает лбами "бериефилов" и "бериефобов", и на базе этого столкновения на последней странице книги делает "неожиданный" вывод, что Сталина никто не убивал, и тот умер своей смертью. "Неожиданность" вывода в том, что помимо применения метода - "одни говорят, в то время, как другие говорят", других аргументов автор не приводит. Помимо этого, в тексте есть еще ряд шероховатостей, которые не идут книге на пользу. Но в целом, читать все же стоит, так как книга является неплохой компиляцией версий произошедшего между 28 февраля и 5 марта 1953 года.
Моя оценка касается аннотации, в жанре которой просто неприлично походя бросаться такими убогими оценками неоднозначных, но глобальных событий, как это делает её неведомый автор: «партия нового типа», которую,на беду России , создал в начале XX века В.И. Ленин"
Recenzje, 3 recenzje3