мне было очень интересно. спасибо автору за работу! у меня есть несколько книг и я читаю с большим интересом. а Сталин..да,мне нравится этот лидер.Он мне импонирует. ему Я верю. говорил – делал. Многие путают его время правления Ия и после него,когда пошла вся гнилостность и мерзость,почему то соединили его время и «хрущево-брежнево-андропово- горбачово». это абсолютно разные эпохи. многим бы мировым лидерам поучится у Сталина держать удар ,рубль поднять,экономику,идеологию вернуть и уверенность в завтра. а не с Екатерины Второй или Гитлера пример брать. Нравится мне и автор,и Сталин.
Objętość 271 strona
2010 rok
Русские в СССР. Потерпевшие или победители?
O książce
Жесткая критика воинствующего антисоветизма, объединяющего многих русских националистов с самыми отпетыми либералами. Обсуждение наиболее острых и болезненных вопросов отечественной истории.
Есть ли основания объявлять революцию 1917 года «величайшей катастрофой XX века», а политику большевиков – «геноцидом русского народа»? Кем были русские в СССР – «жертвой коммунистического режима» или становым хребтом Империи, объектом чудовищных экспериментов или творцами будущего? Правы ли исследователи, называющие русских «главными потерпевшими» от советской власти? Была ли государственная русофобия случайным эксцессом или сутью «красного проекта»? Считать ли сталинскую эпоху временем национального унижения и «хождения по мукам» или вершиной русской истории?
Gatunki i tagi
Было бы довольно интересно, если бы постоянно не срывалось в «прохановщину», славословие Сталину (это по мнению автора вообще – Бог!), и все это на железобетонном фундаменте из православия. Самое страшное зло по мнению автора – т.н. «вестернизация», то есть следование в русле европейской цивилизации. Лишнее доказательство того, что «антикоммунисты и либералы» правы.
Zostaw recenzję
Recenzje
2