Objętość 146 stron
2017 rok
Минные заградители русского флота. От Российского императорского до Советского флота
O książce
Эти корабли не предназначались для артиллерийских боев с вражескими эскадрами, они не выходили в лихие торпедные атаки, не преследовали вражеские подводные лодки, но противник опасался действия этих кораблей, главным оружием которых были мины.
«Амур», «Енисей», «Уссури», «Марти», «Охотск»… К несчастью, литература и кинематограф обошли минные заградители, хотя их по праву можно назвать русским оружием, ведь начиная с Крымской войны крупнейшие победы Русского флота были достигнуты именно при помощи мин. Именно на минной банке, выставленной минным заградителем «Амур», 2 мая 1904 г. подорвались японские броненосцы «Хацусэ» и «Ясима», что делает «Амур» самым результативным кораблем Российского императорского флота в Русско-японской войне. Во время Великой Отечественной войны минный заградитель «Марти» вывез в Кронштадт 2029 защитников Ханко, 60 орудий, 11 минометов и еще около 800 тонн груза и 3 апреля 1942 года, одним из первых, был удостоен Гвардейского звания.
В предлагаемой книге рассказывается о развитии минного оружия, основных минно-заградительных операциях отечественного флота, минно-сетевых заградителях русского императорского и советского флотов, создании, конструкции и службе.
Одно из лучших произведений на рынке об отечественных минно-тральных силах. Ранее купил бумажную книгу, а теперь взял и электронную.
Минная угроза недооценена до сих пор, и становление данного вида оружия, как у нас в стране, так и зарубежом всегда интересно. Данная книга позволяет заглянуть в прошлое, и раскрыть, как все происходило. Если бы Российская империя более грамотно использовала минные заградители в русско-японской войне, ее исход возможно был бы другим.
Неплохая книга о возникновении и развитии минных заградителей и мин отечественного флота. Охвачена история от первых опытов с минами и Крымской войны до постройки последних минных заградителей в период после ВОВ. Недостатком книги является некая фрагментарность повествования и наличие опечаток в тексте.
Recenzje, 3 recenzje3