Волк. Юность

Примитивно и бессвязно вплоть до раздражения. Даже для такого «книжного наркомана» как я, абсолютно нечитабельно. Каюсь, нужно читать первые страницы перед покупкой. Спешил, за что и поплатился. Понадеялся на авторитет ЛитРес. Ну нельзя же в самом деле продавать сочинение ученика 6-го класса (максимум 7-го) как книгу!

В целом довольно стандартный попаданческий сюжет. Детали, типа того что герой не наш современник а из будующего, не так сильно меняют дело. Герой крут, удачлив и жесток. Враги еще более жестоки. ГЕрой всех вооружает, сначала мечами, а потом и ружьями, и кладет врагов в пыль, показывая невероятную крутость, жестокость и т.д. Можно не читать, поскольку язык тяжеловат и много воды, где обосновывается «правильность» героя.

Сдуру прочитал всю серию, на этой книге НУЖНО было остановиться, дальше идет заезженная пластинка, но хотелось узнать чем это закончится. А конкретно по этой книге: ГГ крут врагов топит в крови (цифры ну СООВСЕМ не сопоставимые, при таком соотношении даже пулеметы бы не помогли – шапками бы закидали), выжигает города(аж камень горит), плавает в холодной воде прям как помесь ихтиандра и моржа, про плюшки я молчу(надо поджечь- нефть под боком и тд и тп). Ну и наконец кто-нибудь из авторов попробуйте наконец выстрелить из самого МОЩНОГО арбалета хотя-бы на сотню метров по листу железа- может хоть тогда чушь про убойную дальность писать перестанете.

Прочитала первую книгу и половину второй. Впечатления не однозначные, часто создаётся ощущение того что автор сам забывает что главный герой не в прошлом а на другой планете. Хоть читается книга легко но не приятно потому что автор даже не попытался создать мир другой планеты пусть даже очень близкий прошлому земли, тупо всё списано из исторического прошлого вплоть до мелочей. И именно это у меня была одна из причин оторжения книги. Также было бы интересно услышать объяснения автора как десантника штурмовика назначили капитаном грузового судна пусть и военного !? )) Ещё интересно откуда у солдата такие познания в инженерии прошлого (станки, домны, стекло, пушки, химия) моё мнение это просто не клеится оно другого. Реально раздражает описание самокопания и мыслей героя по поводу женского пола, я понимаю что без этого рассказ скучен но не в таком же объёме и подробностях. Вторую книгу дочитаю только того что привык дочитывает начатую книгу, третью даже не думаю начинать. К циклу можно применить выражение из фильма: « и тут Остапа понесло». Дальше первой книги не советую читать и то при условии что лучшего чтива у вас нету !

Так себе , слишком много воды и ненужных сюсюканий , кругла делать нечего и времени не жалко можно почитать . Так себе , так себе !