Objętość 210 stron
1934 rok
Трагедия в трех актах
O książce
Вечеринка на вилле знаменитого актера сэра Чарльза Картрайта, недавно завершившего свою театральную карьеру, собирает тринадцать гостей. Несчастливое число становится роковым для одного из них, пастора Баббингтона – он внезапно умирает, сделав глоток из своего бокала с коктейлем. Что это – несчастный случай или преднамеренное убийство? Великий сыщик Эркюль Пуаро, оказавшийся в числе гостей, берется за расследование. Однако химическая экспертиза показала, что в бокале умершего не содержалось никаких ядов.
И, что еще более озадачивает Пуаро, нет совершенно никаких мотивов для убийства. Однако сыщик убежден: ни о каком несчастном случае не может быть и речи…
На фоне других рассказов из этой серии прям откровенно слабая и скучная история. Первые 200 страниц тянулись вечностью, хотелось бросить эту книгу и перейти к другой. Столько английских фамилий, что постоянно путаешься, о ком идет речь.
Но как всегда последние 100 страниц бодренько. Даже немного жаль, что убийцей оказался этот персонаж.
Хороший детектив, смело можно рекомендовать для отдыха и комфортного чтения. Здесь есть все компоненты классическое детектива - светское общество, узкий круг подозреваемых, бессилие полиции и обилие проницательных умов. Про умы - иногда это излишняя наблюдательность героев несколько раздражала, а то на какого персонажа не глянешь, то тот обязательно умеет и по лицам читать и вообще исключительный знаток людских душ. Не думаю что в жизни таких людей так много, тем более объективность таких экспертов очень сомнительна, что и видно впрочем по концовке книги. Понравилось что Пуаро здесь не активный участник следствия, а скорее сторонний персонаж, только в развязке он перевел все внимание на себя. Мне вообще нравятся те детективы Кристи, в которых нет знаменитых сыщиков, они как-то уютнее и по-хорошему проще что ли.
Еще было странно читать от воспитанных светских людей мерзковатые оценки окружающих - что плохо одет, похожа на училку, мужеподобная, замухрышка и все такое, там были и очень грубые слова, причем эти люди даже не знакомы ранее и приглашены на одно мероприятие, ну то есть не мимо прохожий идет. Но я такое и раньше встречала у Кристи, герой может быть в одной сцене легким воодушевленным ангелом, а в другой крысятничать и выплескивать беспочвенно злобу, и для окружающих в этом нет никакого диссонанса, они все равно дружно считают его хорошим человеком.
— ...Просто я убеждён, что события приходят к людям, а не люди к событиям. Почему у некоторых людей жизнь захватывающе интересна, а у других скучна? Из-за их окружения? Ничего подобного. Один человек может отправиться на край света, и с ним ничего не случится. Другой же человек живёт в лондонском районе Белхем и каждый день едет в Сити, но с ним то и дело что-то случается. Иных людей так и тянет к крушениям — даже если они плывут в лодке по искусственному озеру, с ними что-то может случиться. Вот так же и людям типа вашего Эркюля Пуаро нет надобности искать преступления, они приходят к нему сами.
И вновь Пуаро берётся за следствие... Или лучше сказать, что Пуаро просто примет участие в следствии?..
Итак, небольшая вечеринка богачей старых взглядов — алкоголь, веселье и труп. Причём смерть очень странная, ведь убитый все время был на виду, а ещё явно отравился чем-то, но анализы всего, что попало к нему, отрицают присутствие яда. И если б на этом череда убийств закончилась, то это была бы совершенно другая история. Но здесь были новые смерти и противник всякого зла — Эркюль Пуаро.
И все же Пуаро не становится главным героем (только в т.н сцене в гостиной он определённо занимает самое важное положение, но это не перекрывает бóльшую часть книги; но кстати, финал вышел хоть и достаточно запутанным, но очень даже стоящим). И все же главный герой — тоже сыщик, который расследует странные события, начавшиеся с той вечеринки. Так что с одной стороны здесь есть всё для комфортного чтения дерективной истории, но с другой — и всё-таки это не то.
А что вообще оказалось примечательным в этой книге? Хм, мне понравился этот формат с множеством бесед со свидетелями. Не новинка в романах Агаты Кристи, но выглядит выигрышно. И все же временами накрывает скука, так что это не лучший роман, но весьма приятный и интересный.
В общем, советую любителям классических детективов
Интересная, закрученная получилась история. Все как обычно, Эркюлю Пуаро не приходится искать преступление, оно находит его само. Вот так и в этот раз. Навевающая скуку вечеринка в одночасье превращается в начало цепочки запутанного дела, где одна интрига сменяет другую, казалось бы, без возможности докопаться до истины.
Но увлеклась я этой историей, только к середине книги, когда к расследованию подключился сам великий сыщик и то, всего лишь в качестве советчика. А вот, как сами герои вели расследование и вкрапления любовных стенаний в канву произведения, мне не понравились и навевали даже некоторое уныние.
Не скажу, что развязка история для меня оказалась неожиданной, но получилась ярким аккордом в таком закрученном деле, где смерть от отправления забирала участников трагедии одного за другим, добавляя тем самым все больше загадок. Но как всегда в любом деле, находится тот, кто умалчивает о многих интересных вещах, не подозревая, насколько важным могла бы быть его информация и насколько опасно хранить такие секреты...
Это 6 или 7 книга в цикле про расследования Эркюля Пуаро в моем прочитанном. С Кристи у меня всегда были довольно сложные отношения, она мне и нравится и с другой стороны её мне скучно читать.
Такая странная неопределенность
"Трагедия в трех актах" сильно мне отдавала романом Сомерсета Моэма "Театр". Главный герой Чарльз прям фонил
Роман мне понравился, хоть я опять не угадала убийцу. Классика️
оценивает свои способности. Если он умен, то никогда не будет скрывать этот факт. – Интересно знать, – сказал мистер Саттерсуэйт, – какую личную выгоду
Мисс Сатклифф была чрезвычайно обаятельной женщиной – главным образом, благодаря тому, что крайне редко принимала что-либо всерьез.
Для настоящего мужчины он слишком много знал о женщинах
Однако смутить мистера Саттерсуэйта было не так-то легко. Он сел, не спеша высморкался и, глядя поверх носового платка, спросил:
именно так. Думать! С помощью размышлений можно разрешить любую проблему.
Opinie, 13 opinie13