Неизвестные приключения Шерлока Холмса (сборник)

Это вам не Конан Дойль. Точнее, конечно, Конан Дойль, но не тот. Это сборник рассказов, составленный сыном Конан Дойля в соавторстве с другим писателем на основе дел, которые мельком упоминались в основном цикле о Шерлоке Холмса, но полноценного воплощения не получили. И у авторов тоже не получилось – по нескольким причинам.

Во-первых, выдуманные ими дела ну уж сильно за уши притянуты к тому, что упоминалось у настоящего Дойла. Ну вот например, так выглядят оригинальные цитаты:

И среди неких незаконченных историй – история мистера Джеймса Филлимора, который, вернувшись в дом за оставленным зонтиком, не появился больше в этом мире…

В то же время в новом рассказе дело раскрыто, и этого человека они после его исчезновения встречают.

После… нашей поездки в Девоншир Холмс был занят двумя делами крайней важности… известный карточный скандал в Нонпарель-клубе… и дело несчастной мадам Монпенсьер.

Каждое из дел решается прямо на месте, не занимая никакие промежутки времени.

К тому же я уже обещал заняться делом о таинственном документе Феррерса…»

Здесь само существование документа выясняется уже по ходу расследования, кроме того, и расследование заняло день, так что в промежутке никак не мог появиться ещё один клиент. Ну и так далее, несостыковки по датам, плохо подходит под описание и прочее.

Во-вторых, первые рассказы ну совсем ерунда. Они не отвечают духу оригинала: и Шерлок, и Ватсон, ведут себя им не свойственно, в самих делах нет никакой особой загадки, да и стиль топорный.

Ну а последние рассказы (в-третьих) более удачные, но являются компиляцией оригинальных рассказов. Например, в рассказе "Тайна дептфордского чудовища" убийства производится при помощи экзотического животного. Да, это не змея. И да, жертв другое количество, но от этого рассказ не перестаёт быть калькой "Пёстрой ленты". В рассказе "Черные ангелы" некий гражданин ведёт уединённый образ жизни и получает предупреждения о том, что час расплаты близок. И Холмс не успевает его спасти. В точности как в "Пяти апельсиновых зёрнышках". А в "Рыжей вдовушке" вместо героя погибает его враг, как в "Долине страха", а сам убийца прячется в тайной комнате и выходит на крик "Пожар", как в "Подрядчике из Норвуда".

В общем, довольно вторично и к тому же не очень умело. Если бы в сборнике "Всё о Шерлоке Холмсе" мне не попался этот раздел, я бы и знать не знала о существовании этих рассказов и жила бы счастливо. Чего и вам желаю.

Я ничего хорошего не ждала от этой книги, возможно поэтому читалась она неплохо. Была робкая надежда, что книга написанная в сравторстве с сыном сэра Артура будет ближе к каноничному ШХ, но, увы. Первая половина книги крайне слабая. Читать скучно и тоскливо. Дела высосанные их пальца. Но постепенно рассказы выравниваются. Знаменитые дедуктивные способности Холмса проявляются крайне скудно. Невнятные рассказы о клиентах пожалуй единственное проявление знаменитой дедукции. Например, мне кажется, определение, что разбитым окном что-то пытались скрыть или знание даты начала производства чернил не являются примером метода Шерлока. Но в целом последние рассказы были... Любопытный поэтому нейтральная оценка.

Всё в духе сэра Артура. Читать было приятно, хотя во взрослом возрасте приключения Шерлока Холмса читаются как-то иначе.

Поклонникам рекомендую.

Отличная задумка – раскрыть мельчайшие упоминания в канонических книгах про великого сыщика. И неплохо выполнено, постарались как авторы, так и переводчики. Сохранена даже стилистика, читать очень приятно. Но к сожалению, до уровня А.Конан-Дойля-старшего немного не дотягивает, встречаются некоторые нестыковки. Всё равно ставлю 5, так как несмотря ни на что читал с удовольствием и, думаю, ещё перечитаю.