Номер 16

Довольно детальное описание потусторонних,но очень мало практического действия. Иногда просто перелистывал ловя глазами начало предложений. Какая то нелепая история Сета,что за место откуда его выпустили, что с ним стало в конце..? Вихрь ,как место, абсолютно непонятен его роль ,его физика очень много остаётся на фантазию читателя.. Нет главного героя. Книга как будто мимолётный взгляд со стороны.

Такой печальный конец ((((( Жалко так... Книга хорошая, очень все интересно... Так и хочется побыстрее дочитать, чтобы узнать разгадку.

"Номер 16" стала для меня четвертой прочитанной у Нэвилла книгой; и третьей, в которой я запинаюсь о те же самые грабли. Если первая треть или даже чуть большая часть произведения - это очень интригующее и даже тревожное повествование, то в какой-то момент все становится каким-то слишком: слишком затянутым, слишком скучным, слишком банальным. Для меня в этой истории около 200-250 лишних страниц с несколько однотипными описаниями всего происходящего.

В общих чертах "Номер 16" - глубокий поклон в сторону Лавкрафтовского рассказа "Модель для Пикмана", который я очень люблю. И почти целая звезда моей оценки именно за это. А в остальном я больше разочарована историей. И заголовок моего отзыва хорошо передает мои итоговые ощущения - "Номер 16" уверял, что является романом ужасом, но при этом смог дважды меня усыпить, поэтому изначальное утверждение все-таки представляется сомнительным.

Номер 16 являет собой пример той книги, к которой не знаешь как относиться. Если начало захватывает буквально с первых строчек, середина чем-то смахивает на жвачку, то конец приходит быстро и безжалостно, оставляя после себя вопрос: "и это все?". Главный герой Сет - фигура у нас подневольная. Вселенной жизненно необходим бесхребетный, поддающийся внушению козел отпущения и вот, пожалуйста. А вообще мне его жалко, очень. Главная героиня Эйприл вообще практически никакого впечатления не произвела. Нечто пустое, шаблонное. А ее попытки заигрывания настолько топорны, что в мужском авторстве книги не остается никаких сомнений. Основная сюжетная линия для меня осталась загадкой. Что это было? Вуду? Баловство психически нездорового художника с дьявольщинкой? Попытка автора переписать на свой лад 1408 Стивена Кинга? Гадать не перегадать. За относительное занудство, бесконечные повторы как для дураков каких-то отдельных моментов и в большинстве своем поверхностных персонажей я поставила бы тройку, но за местечковую атмосферу мистики пусть будет четверка. Диагноз: прочитать и забыть.

После Ритуала,считаю,что это- ещё одна успешная книга автора.Атмосферно,выверено,продумано,мрачно.Это не лёгкая книга на ночь,не прочёл и забыл,это где-то даже гротеск,чуть трэш,сюрреализм,но в этом и прелесть автора.Особая благодарность переводчику,любителям Нэвилла- рекомендую.