Попытка возврата. Всё зависит от нас

Audio
9
Recenzje
Niedostępna w sklepie
Oznacz jako przeczytane
Powiadom mnie po udostępnieniu:
Jak słuchać książki po zakupie
Попытка возврата. Всё зависит от нас
Tekst
Все зависит от нас
E-book
2,65 
Szczegóły
Попытка возврата. Всё зависит от нас
Tekst
Попытка возврата: Попытка возврата. Всё зависит от нас. По эту сторону фронта. Основная миссия
E-book
23,36 
Szczegóły

Отзывы 9

Сначала популярные
Дмитрий Галочкин

С уважением к автору)))

Считаю «Попытку возврата» открытием. И понимая, что написана первая книга в 2008 году, ещё более интересно и увлекательно

dellyprod

Очередная историческая фантастика, в которой автор попытался воспроизвести колорит тех времен, в принципе у него это не плохо получается, книга в какой-то момент захватывает и не отпускает.

Андрей Мотуз

достойное продолжение. поменьше динамики и пиф-пафов, но автору удается поддерживать многоплановую интригу и напряжение. Слушается с удовольствием. Респект декламатору. Прекрасная отчитка…

рекомендую любителям жанра

Artjom Burohh

«Всё зависит от нас» – это продолжение романа «Попытка возврата» Владислава Конюшевского. В данной части тетралогии описано гораздо меньше боевых действий, а вот тактики и стратегии здесь на порядок больше (что радует, в некотором смысле).


В целом, книга «Всё зависит от нас» понравилась мне чуть меньше предыдущей части – но она всё равно достойна внимания. Рекомендую!

aleksei.sharapka

Интересный вариант развитя событий и действий главного героя книги. Согласен с выводами автора в устах главного героя, о трагедии развала великой страны. Прекрасное чтение.

User68017-3

Слушаю все аудио книги автора запоем...хожу постоянно в наушниках...и дома и на работе )))

Жена дома рычит...что ничего не слышу что она говорит,а на работе все молчат так показывают))) ведь я директор

Дзеукью Кунитоши

Отличная книга. Но автор полез рассуждать про Сталинские колхозы с позиции русофобии. Трудодни – это и на сегодня самая прогрессивная и справедливая форма оплаты в сельском хозяйстве. Колхозники так распределяли прибыль в зависимости от количества и качества труда каждого колхозника. Плохо работаешь – запишут 0,5 трудодня, а тракторист в посевную мог за сутки заработать и 1,5 и 2 трудодня. В конце года прибыль колхоза делили на общее количество трудодней и платили каждому. В колхозах рабочий день с 18 часов сократился до 9,5. Резко увеличилась производительность и поэтому люди смогли наиболее способную молодёжь отправлять в город для учёбы и работы на заводах. Автор все ошибается считая, что народ убегал из деревни. Еще одно замечание. Про трудодни. Автор проявил жуткую неграмотность. Трудодни - это была очень прогрессивная система оплаты труда колхозника. Был минимум дней, которые должен был отработать колхозник, определялся общим собранием, чаще всего менее 100 дней. Напомню, что в году 365 дней. Трудодень определял как время работы, так и производительность труда. Доярке за работу за двоих, да еще у которой ни один теленок не погиб могли насчитать и 2 и 3 трудодня в день. а лентяю могли за неделю могли определить 3 трудодня. В посевную и уборочную колхозник мог заработать и 5 трудодней в сутки. Продав всю продукцию государству колхоз уплачивал налоги, а прибыль делил на трудодни. Но у одного было на счете 100 трудодней, у кого-то 200, а кого-то и 500. Поэтому в ВОВ некоторые колхозники из своих личных средств оплачивали танк, самолет. Это документальные факты. Поэтому СССР первый из стран участников войны отменил продуктовые карточки. Всю эту эффективную экономику разрушил Хрущев.

Дарья Рудакова

Хорошая книга в своём жанре. В меру разухабистый юмор. Интересные повороты сюжета. Введение детективное линии в общую боевито-героическую конву особенно порадовало.

Дзеукью Кунитоши

Хорошая книга, но автор стал писать про трудодни и колхозы лишь на основании пропаганды антисоветчиков. А это было гениальное изобретение. За 10 лет колхозы накормили страну, излишки зерна стали продавать за границу. Хрущев стал уничтожать Сталинскую экономики, укрупнил и перевёл в совхозы тысячи колхозов. Селяне стали получать зарплату вне зависимости от урожая и прибыли совхоза. Вот мы и получили голые полки в магазине, пьянство и студентов на полях. В чем не прав Сталин – не создал жёсткую систему приемственности власти.

Оставьте отзыв