Czas trwania książki 12 godz. 44 min.
Лживая правда
O książce
ОТ АВТОРА БЕСТСЕЛЛЕРОВ «ЖЕНА УБИЙЦЫ» И «НОЧНЫЕ ТВАРИ».
ОНА ДОЛЖНА БЫЛА СТАТЬ ЧЕТВЕРТОЙ ЖЕРТВОЙ…
Во время их пикника убийца появился из ниоткуда. Уильяму он перерезал горло. Майклу размозжил голову битой, когда тот попал в расставленный капкан. Эйприл связал и живую бросил в костер. Холли смогла убежать, но была настигнута. Оказавшись перед выбором – попасть в руки маньяка или броситься вниз с обрыва, – она выбрала второе. Чудом Холли осталась жива. Убийца же расчленил тела жертв и сложил из них отвратительно непристойную композицию.
РЕДЧАЙШИЙ СЛУЧАЙ – ЕГО ТУТ ЖЕ ПОЙМАЛИ. ИЛИ НЕ ЕГО?
Арло Уорд буквально вымок в крови жертв. Он тут же взял вину на себя. Но все оказалось не так просто. Диагноз психиатра однозначен: тяжелейшая форма шизофрении с галлюцинациями. И, скорее всего, Уорд невиновен; он просто стал свидетелем убийств и признался, потому что одержим нездоровой жаждой всеобщего внимания.
КТО ЖЕ ТОГДА НА САМОМ ДЕЛЕ СОТВОРИЛ ЭТОТ УЖАС?
______________________________________________________________________
«Блестящий триллер, а финал одновременно восхищает и шокирует». – Kirkus Reviews
Третья книга автора и для меня – самая скучная. Возможно надо было читать, а не слушать, я постоянно засыпала при прослушивании.
Нууууу очень, очень, очень, очень МНОГО юридической казуистики из прецедентного права. В середине книги, после каждого упомянутого «это правда?» начинат тошнить.
Мне жаль потраченного времени. Скучно, несколько раз порывалась бросить, но интрига в книге всё-таки имеется, поэтому хотелось узнать финал. Возможно те, кому интересны судебные заседания, со мной не согласятся, но на мой взгляд суд – это самое скучное, что может быть в детективной истории. А в этой книге суд занимает 95% всего текста.
Да и финал, если честно ожидаемый, но вы все равно удивитесь))
Это один из самых скучных и не интересных детективов этой серии.
Несколько часов словесного пинг-понга в зале суда, бесконечные придирки юристов друг к другу, постоянные протесты и перерывы для обсуждения дела никак не поддерживают читательского интереса. Во второй части романа наблюдается хоть какое-то действие.
Слушала со значительными перемотками, чтобы узнать - чем же дело закончилось. Не впечатлило...
Как-то всё на одном месте очень долго перетиралось. Сюжет слабоват. надеялась на более интересную историю. Послушать можно, на раз.
слишком коротка, чтобы держать обиды вечно
речь и заучил ее наизусть. Что-то свербело у него в груди, не
Каждый человек способен на все, Хэнк. Просто его необходимо поместить в нужные обстоятельства.
Солнце мы любим только потому, что порой идет дождь.
так что да, вы можете написать книгу, если хотите. Но я бы вам этого
Opinie, 61 opinie61