Recenzje audiobooka «Это не сон», strona 3, 38 opinie
Еле дослушала. Где обещанная смертельная опасность? Где обещанные загадочные события? Где остросюжетный детектив? Нереально скучная муть. Отдаю звезду чтецу, она старалась.
Озвучка просто прекрасная, в основном ради нее и дослушала. Сама книга пестрит огромным количеством нудных подробностей, хотя задумка с «недалекое прошлое» и «сегодня» в целом неплоха, но все так подробно и затянуто, по-настоящему интересно стало только главы с 30й. Второй раз бы читать/слушать точно не стала.
В общем книга достаточно не плохая. Традиционный английский детектив…Но мне показалось слишком затянутой ( точнее описание все предшествующих событий) и конец какой-то скомканный и не расписанный как этого бы хотелось. И как по мне конец от части предсказуемый(
Ну уж очень долго запрягали... Понимание происходящего и интерес у меня возникли только в середине произведения. Надо отдать должное, сюжет довольно лихо закрутили, а конец вообще удивил. В общем нормально. У чтеца уж очень умиратворяющий голос.
Скукотища. Совсем не понравилась книга. Скучный женский сериал, где главной героине нравится её новая подруга и не понятно ничего, сын с которым что-то ужасное происходит и она почему-то каждый раз не рядом с ним.
Книга, которая не представляет из себя ничего. Заявленный "триллер" оказался любовным романом с сомнительными героями. 39 глав нытья главной героини, бесконечные метания повествования в "недавнее прошлое", огромное количество ненужных вспомогательных характеров и нудных диалогов, скомканная концовка. Если вы действительно ищете хороший детектив - здесь вы его точно не найдёте.
Хорошая книга, интересный сюжет. Да, не для повторного прочтения. Но я в современной литературе знаю очень мало книг, которые захотелось бы перечитать более одного раза. Так что это вряд ли претензия именно к этой книге или автору
Может я не люблю английские детективы? Мне показалось нудно, много « воды» и никакой динамики. Больше не куплю этого автора.
Очень нудно и многословно. Книга косит под настоящую размеренную деревенскую жизнь. Но сделано было непрофессионально. Описывала бы все приемы пищи и посещения туалета, вообще многотомник бы получился. Гг с жиру бесится и постоянно жуёт сопли и страдает больше от безделья, чем от реальных проблем. А времени разобраться с психологической проблемой сына нет!
Доверчивая до тупости баба в романе совсем не совпадает с успешной пиарщицей, которой она была несколько лет до замужества! Не выскочивший замуж из школы! А Пиарщицей, а значит циником, разбирающейся в психологии человека и толпы. И вдруг такая резкая любовь и доверие к АБС незнакомке у взрослой прожившей и поработавший в женском коллективе женщины. А в самом начале говорится, как её разработки украла коллега, за что и получила премию!
Нелогично и нереально. Как и момент единого взгляда на фото, висящее для всеобщего обозрения на стенке в офисе мужа, чтобы сразу же понять всё о его Измене и Предательстве. Бред! И даже слушать ничего не хочет. Хочет драться на публике, как подросток. Распустилась баба сидя дома.
Только в конце прорезывается, что даже тупая овца, если её довели, может укусить смертельно. Очень логичный конец. По всему с этой Эммой должно было случиться что то смертельное. По Диккенсу.
Прослушала. Очень сложно следить за скачками времени туда-сюда. Мы все знаем этот прием в литературе,но здесь он не оправдывает и не раскрывает героев постепенно. Весь текст – нытье главной героини, как шатание туда-сюда по поезду. Видимо, это основная метафора.
