Харроу из Девятого дома

Я полюбила "Запертую гробницу" всем сердцем. Книга однозначно моя.

По поводу озвучки: очень ценю умение чтицы говорить разными голосами - это очень оживляет чтение. Все выговаривает четко, внятно,живо под ее рассказ не засыпаешь. Иногда путается в ударениях и не так выделяет смысловые части предложений.

Технический момент: некоторые главы обрываются, не закончившись.

P.S: В книге невероятно много отсылок, крошечных, но важных деталей, которые делают всю атмосферу "Запертой гробницы", куча сюжетных поворотов. Из-за того, что читаешь не самостоятельно, можно легко отвлечься, упустить нить сюжета и ничего не понимать потом. Тут либо нужно быть очень внимательной слушательницей изначально (не мой вариант), либо сначала прочитать текст, а потом уже по желанию переслушивать (мой вариант).

На любителя. С самого начала сплошной. пафос. Может быть это из-за чтица так воспринимается, может так просто совпало, но я не смогла слушаь

Отличная книга, которая одинаково хороша и в бумаге, и на слух. Чтец прекрасно справляется со своей задачей и тут же погружает в бурное повествование. Да, это не та книга, которую можно слушать в пол-уха, но зато она подарит вам множество эмоций.

Не стану долго тянуть и сразу напишу, что это просто отвратительная книга. Она безобразно написана, в ней скучный сюжет, и ее очень тяжело слушать и воспринимать.

Казалось бы, что, продолжение событий первой книги "Гидеон из Девятого дома" должно было перерасти в какой-то интересный эпик с невероятно крутыми некромантами и битвами в космосе, что-то типа Вархаммера (ждал подобного еще от первой книги). Но на деле тут ничего такого даже в помине нет, по своей сути это типичная фэнтезя с магами и рыцарями и элементами детектива, но почему-то в сеттинге какого-то далекого и холодного космоса. Я до сих пор не понимаю, зачем автор так бестолково месит средневековое дарк фэнтези с космооперой и янг адалтом, и зачем так цепляется за эти вычурные рапиры и двуручные мечи, но при этом не хочет дать хоть какие-то объяснения, как, например, в той же Дюне.

И разочаровывает не только то, что заложенная внутрь история, которая не способна оправдать твои ожидания, делает книгу такой плохой; сама по себе, чисто стилистически, книги написана, грубо говоря, не очень.

Во-первых, зачем было писать ее от второго лица? Каков был смысл писать все эти "ты сделала то" и "ты сделала се", которые вымораживают почти сразу? Зачем читателю нарочито ассоциировать себя с главной героиней книги? Честно скажу, что данное решение, прочитав вплоть до самого конца, кажется абсолютно неоправданным.

Во-вторых, таймлайн у книге - просто мрак, и если в голове практически не осталось воспоминаний от первой книги "Гидеон из Девятого дома", то голова идет кругом от всех персонажей, флешбеков и событий, которые происходили когда-то тогда давно, возможно, даже в прошлой книге или еще когда-то. Бывает очень трудно понять, почему в одной главе автор пишет про один таймлайн, затем переключается на какой-то флешбек, а потом пишет еще про что-то, а затем все по-новой, но смысловых переходов для подобного типа повествования по какой-то причине не делает. Читать такое, не понося автора, просто нереально.

В-третьих, в угоду сюжетного твиста автор решила переиначить события, которые произошли в первой книге, что просто сбивает с толку, если ты все еще что-то да помнишь, что было тогда... Ты пришел послушать продолжение книги, которая тебе хоть как-то да понравилась (да, мне действительно понравилась "Гидеон из Девятого дома", хотя каких-то объективных причин я для себя не нашел, потому как в целом - это тот еще треш), а тут тебе львиную долю содержимого заливают в уши того же самого, но не совсем такого же.

В-четвертых, ох уж эти уродские многочисленные стилистические сравнения одного с чем-то другим, которые тут, как кобыле пятая нога, и нагромождены по поводу и без; и ладно они были бы какие-то в тему, но автор постоянно пытается сравнить чувства, испытываемые главной героиней с какими-то совершенно бредовыми вещами (типа как сходить к фургончику с мороженым во вселенной, где это самое мороженое никто не ест). Подобного рода сравнения обычно делают с привычными и типичными для всех людей вещами, чтобы попытаться объяснить читателям суть тех или иных вещей из книги, указать на схожесть ощущений; тут же автор такими вещами не заморачивается, ей бы лишь бы речевой оборот по-красивее получился.

Ну, а в-пятых, это персонажи... Здесь они вышли все как на подбор моральными уродами с завышенными ЧСВ, которые разговаривать нормально не могут и только и делают, что флексят перед друг другом... Даже главная героиня в Харроу, которая в первой книге была вся такая таинственная и надменная интеллектуалка со своим хитро выделанными планами, здесь превратилась в совершенно мерзкое и уродливое существо, которое только ноет и причитает.

Сказать, что книга не удалась вообще - ничего не сказать. Слушать ее - это целое испытание и сплошное мучение. Честно, сказать, что продолжение подобного опуса мне уже совершенно не интересно. Автор самолично загубила все те немногие вещи из первой книги, что реально доставляли.

Чего не скажешь о чтеце... Ирина Нечаева - большая молодец и прекрасно отчитала весь этот заунывный материал. Достойная работа!

Но к своему сожалению, "Харроу из Девятого дома" к ознакомлению никому порекомендовать из-за вышеописанного не могу.

хорошая книга, 10 часов пудрить читателю мозги, открывать завесу урывками прям мое почтение, такого бесячего повествования давно не видел, конец ещё более бесячий, сиди и думай теперь, за кем там ухаживают , от кого прячут, куда все делись(((