Długość książki 13 godz. 34 min.
2020 rok
Пятьдесят на пятьдесят
O książce
НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР БРИТАНИИ.
ОТ АВТОРА – ОБЛАДАТЕЛЯ ПРЕМИИ GOLD DAGGER.
– Это Нью-Йорк, служба 911. Что у вас случилось?
– Мой отец погиб. Моя сестра София убила его. Она все еще в доме. Пожалуйста, пришлите помощь!
– Мой отец погиб. Моя сестра Александра убила его. Она все еще в доме. Пожалуйста, пришлите помощь!
Одна из них лжет…
Идет совместный судебный процесс над двумя сестрами. Каждая обвиняет другую в зверском убийстве их отца, бывшего мэра Нью-Йорка. И одна из них точно убийца. Но кто?.. У Эдди Флинна, адвоката Софии Авеллино, есть жизненное кредо: он никогда не станет защищать человека, если не уверен в том, что тот не преступник. Такая же позиция и у Кейт Брукс, адвоката Александры Авеллино. Прокурор твердо намерен добиться обвинительного приговора для обеих. Только вот одна из сестер невиновна. Их шансы делятся ровно пятьдесят на пятьдесят. Пока Эдди Флинн, в своих лучших традициях, сам не примется за расследование…
___________________________________________________________
«Это мастер-класс по введению в заблуждение и сокрытию информации, с непревзойденными сценами в зале суда. Пристегните ремни и читайте не отрываясь». – The Guardian
«Стив Кавана возрождает юридический триллер». – Financial Times
«Достойно великого Джона Гришэма». – The Times
«Потрясающий писатель. У него подлинный талант ярко гореть». – Дон Уинслоу
«Поверьте мне: вы будете гадать, кто виновен, до самого конца». – Иэн Рэнкин
«Непредсказуемо, очень смело и совершенно захватывающе. Первоклассный роман». – Алекс Норт
«Настолько классные книги появляются очень редко». – Майкл Коннелли
«Выдающаяся вещь». – Ли Чайлд
Чувствуешь себя чуть ли не адвокатом в зале суда, так хорошо передана атмосфера. И это чувство, когда ты понимаешь, что до правды ещё далеко... Это тот случай, когда эмоции накрывают, а герои вызывают массу противоречий. Книга цепляет не только интригой, но и тем, как автор раскрывает тему доверия и предательства!
«Пятьдесят на пятьдесят» — это не просто триллер, а глубокая психологическая драма, в которой каждая реплика героев вызывает сомнения. Стив Кавана вновь демонстрирует своё мастерство: история захватывает так, что невозможно оторваться ни на минуту!
Тот нечастый случай, когда ужасно жаль, что книга закончилась. И когда оценки не кажутся подтасованными, а совершенно заслужены. Огорчает, что всего две книги Стива Каваны на ЛитРес, он, конечно, большой мастер.
Это отличный судебный детектив. Если вам нравится наблюдать за всеми этими хитростями и уловками адвокатов и прокурора, юридическими тонкостями и судебным заседанием, а также до последнего момента сомневаться в том, кто же преступник, то берите и читайте. Важно, что это не сухой протокол заседания, а более чем вовлекающий в себя текст, с множеством неожиданных поворотов, для которого суд – не основа, а своего рода некая кульминация нарастающего напряжения, но при этом еще и не конец.
Завязка, собственно, приведена в аннотации: две сестры почти одновременно звонят в полицию, чтобы сообщить, что их отец убит, и убит второй сестрой. Обе оказываются под подозрением, однако обеих отпускают под залог. Дальше у каждой свой адвокат (оба отличные!), и каждый адвокат уверен в невиновности своей подзащитной. Как минимум, до определенного момента. Но мы-то точно знаем, что кто-то из них ошибается. Кто? Почти всю книгу автор намекает нам на одну из девушек, но при этом понимаешь, что все не может быть так просто. Или может?
Некоторое количество личных проблем адвокатов и немного профессионального абьюза дополняются главами про девушку с явно маньячными наклонностями, так что количество трупов растет с каждой страницей, как и вопросов к автору. Однако же всего тут в меру, и содержание вполне гармонично.
? Из плюсов – очень интересно. Причем интересно на протяжении всей книги. Нормальные персонажи (за вычетом маньяка), нормальная мораль, приятный (интеллигентный даже) слог, и столь же приятное ощущение умной книги.
? Минус один (он же, впрочем, и плюс) – закручено чертовски хитро, чтобы это сработало. Цепь действий преступника с одной стороны избыточно сложна и продумана, с другой –кажется, что можно было бы найти более простое решение, с третьей – основная улика – ляп в том месте, где его меньше всего ждешь (как раз тут можно было аккуратно подготовиться заранее).
❓❓❓Теперь ВОПРОСЫ, они же иногда СПОЙЛЕРЫ.⛔
Будьте осторожны!
⛔ Главное. В середине примерно книги убийца (далее – У для краткости) получает фотографии и видео с места преступления (сделанные командами адвокатов) и понимает, что допустила ошибку, и на фото есть изобличающая ее деталь. Она убивает человека, который это фото сделал, чтобы снизить риск до минимума.
❓ Вопросы:
Как она поняла, кто именно сделал фото, получив просто пачку файлов?
Почему считает, что это еще не обсудили и проблемы не поздно решить?
Не слишком ли просто оказывается девушке без особых навыков убить агента ФБР? Последний вопрос, кстати, всплывает при каждом убийстве.
Почему адвокат сразу не связал это убийство со своим делом?
⛔ В определенный момент становится ясно, что У использовала галоперидол для постепенного сведения отца с ума (эффективность этого сама по себе сомнительна, ну да ладно). При этом были задействованы: два аптекаря и официант. С официантом придумано красиво, да.
❓Но не слишком ли много действующих лиц? Ведь каждый из них мог рассказать о ней другим просто так, в беседе. Риск явно превышает разумные пределы. И таких лиц по тексту – еще не одно. И их всех пришлось убить...
⛔ Каталог фотографий известного адвоката. Ну, у каждого свои слабости, но вот так хранить это все почти на виду. Он же не идиот, и вокруг него пусть и младшие, но юристы!
⛔ Мотив. Мотив тут все же явно психический, потому что столько мороки только ради того, чтобы утопить родную сестру... тогда как наследства бы хватило на двоих с лихвой (48 млн долл).
Впрочем, это я уже сильно придираюсь.
Прочитала с удовольствием, рекомендую любителям хороших умных детективов, и точно почитаю у этого автора что-нибудь еще.
Да, аудио, начитанное Павлом Маслаковым, очень удачное. Добавила чтеца в список лучших.
Прослушала предыдущую книгу - Тринадцать. Очень понравилась. Один из сильных детективов, с которыми я познакомилась в конце 2024 года. С нетерпением жду новинку. Ожидаю, что будет такое же логическое и четкое развитие событий с неожиданно подброшенными "сюрпризами". Классный и качественный адвокатский детектив!
Mari_ka, блин ну сколько можно писать псевдо-отзывы ради бонусных рублей, — их, кстати, уже не начисляют в Литрес. Уверена, что именно из-за таких вот «рецензий»
Все это было заранее спланировано. Конечно, она фантазировала об этом уже много лет. Как здорово было бы не просто убить его, а растерзать на куски. Уничтожить его тело. Опустошить его. И ей пришла в голову мысль, что все остальные убийства были всего лишь репетицией этого главного действа. Тренировкой.
Присяжные отсутствовали в зале ровно сорок восемь минут. За сорок восемь минут можно много чего успеть. Можно пообедать. Можно поменять масло в машине. Можно, пожалуй, даже посмотреть эпизод какогонибудь телесериала.
мной заскочит подруга. Судя по тому, как она ездит, я буду на месте гораздо раньше вас, ребятки. Медик лишь фыркнул: – Ладно, как знаете. Двери захлопнулись, завыла сирена, и «скорая» сорвалась
Почему человек не может быть злым просто потому, что ему это нравится? Раньше я не рассуждал об этом с такой точки зрения, но теперь вижу суть. Зло абсолютно реально. Обитает оно в темных закоулках сознания и способно пожирать человека, словно раковая опухоль
Погиб бывший мэр Нью-Йорка, Фрэнк Авеллино. Убит в собственной спальне, его ударили ножом… Сколько там раз, Скотт? – Пятьдесят три раза, – быстро ответил тот. – Пятьдесят три удара ножом, моя дорогая. И мы собираемся представлять интересы его старшей дочери. На месте преступления задержаны обе его дочери, и каждая из них обвиняет в убийстве другую. Одна из них лжет, и наша задача – доказать, что это не наша клиентка. Понятно?
Opinie, 39 opinie39