В принципе интересно. Скажем на четыре с плюсом, но Хабенский как чтец понравился больше. Сюжет увлекает, но иногда немного затянуто и вроде бы становится скучно, а потом опять интрига и снова желание прослушать серию дальше. Ощущение, что еще что-то не дослушал, хочется продолжения.
Книга понравилась, поставил бы 5, но чтец умудрился исказить типажи героев до неузнаваемости и испортить впечатление. Лас вообще звучит как идиот. Плюс, желательно произносить названия брэндов правильно – Квизин Арт?
autoreg1108808670 Он невыносим)
На мой взгляд три с плюсом. Лукьяненко хорошо умеет придумывать и закручивать сюжеты. К концу первой части книги, ты втягиваешься и становится интересно.
НО ужасно раздрожают его политические взгляды, с которыми право-слово трудно согласиться, какое-то невнятное и поверхностное описание окружающей действительности. Я давний поклонник Лукьяненко. У него хорошо получалось описывать 90, начало 2000. Было видно, что автор пишет о том, что он видит. Никогда за ним не замечал любви к тоталитаризму и жёсткой руке, которая гонит человечество в счастье. Не замечалось это и у Стругатских, на которых его книги похожи, на которых он сам частенько ссылается.
А в этой книге явственно видно, что Сергей Лукьяненко больше не живёт жизнью обычного москвича. Что его знание местами почерпнуты из телевизора, местами – от знакомых, местами, какие-то домыслы. От этого Дозоры теряют половину своей прелести. Тебе больше не кажется, что ты читаешь, про фантастический мир, который тебя окружает. Ты просто читаешь коммерческое продолжение популярной серии книг с неплохим сюжетом.
Ну и стоит отметить, что серия развивается по классическим канонам фантастики. «Ночной дозор» и «Дневной дозор» – были книгами про обычных магов-оперативников. Они описывали их будни. И это было ужасно интересно читать. Чем дальше в лес, тем хуже. В третьей книге все стали Высшими иными, в четвёртой появилась нулевая волшебница, в пятой – у неё появился равный противник. Всё выше, и выше, и выше. Осталось чертей из ада вызвать и бога с небес спустить. Было бы интересно почитать книгу про будни дозоров. Это было бы ново и интересно. Как это было в первых двух книгах. Небольшие сюжеты, про отдельных иных, которые связывает общая канва и суть. Ну видимо, назад дороги нет.
Книга понравилась больше, чем «Сумеречный дозор». Затягивает и позволяет полностью отключиться и отдохнуть от работы и быта. Поклонникам серии также понравится – раскрывается еще один аспект мира Дозоров и остаётся интрига на следующие книги. Слушал аудиокнигу. Чтец отлично читает – очень приятный и чёткий голос, правильно поставленные интонации, в общем на твёрдую 5-ку.
Лукьяненко – всегда Лукьяненко.
Хотя не буду лукавить – предыдущие книги серии мне кажутся сильнее в сюжете.
Озвучка хорошая, красивая.
Хотя озвучка Хабенского (как в серии про Квази) подошла бы идеально – видимо, влияние образа киногероя2
Лукьяненко тем и замечателен, что неповторим. Своеобразные миры, в которые погружаешься с головой и живешь в них, пока читаешь, с удовольствием.
Хорошая озвучка, интересное продолжение историй про Дозоры. Книгу рекомендую, она того стоит. Лукьяненко неизменно качественно нагнетать события и держит интрига до конца.
Затянуто, перебор с политическими и псевдоисторическими взглядами. Занудно и в купе с чтецом очень напоминает старческое ворчание по любому поводу о бренности бытия и противоречивости истории, политики, людей, иных…
Ана Мам полностью согласна
Прочитала негативные отзывы о этой книге. Но прослушала, и совершенно с ними не соглашусь. Интересная книга, понравилась.
Интересная книга, но сильно портит впечатление то, что чтец неправильно (по моему мнению) произносит несколько имён: например, он говорит Гессе́р, хотя правильно (так было в четырёх предыдущих книгах) Ге́ссер. Ну
а так, спасибо большое за книгу.
Recenzje audiobooka «Новый Дозор», 41 opinie