Я даже не обратила бы внимание на современный русский детектив. Я и с прозой-то слабо дружу, а уж жанровое и подавно. Но столько уважаемых мной блогеров и критиков хвалили этот роман, что рука сама потянулась загрузить в букмейт. Еще и обложка такая красивая и тонко исполненная! В общем, я решила, что обмануться мне не дадут. И не обманулась.
Конечно, не шедевр! Но это именно что хорошая и качественная жанровая проза. Триллер в самом его классическом виде: damsel in distress и страшный маньяк. Такая неуклюжая, но в целом нормальная полиция, много хороших и ярких второстепенных персонажей, которые усеют собой жатву убийцы. Они очень яркие, в отличие от Ани, немного размытой. Ну и любофф. Её чуть-чуть и она такая, наивная. Но пусть будет.
По сюжету все хорошо. Трупов правда много, но тут такой вот выбран маньяк. Активный. Многих прям жалко, особенно когда слушаешь. Хочется еще громче кричать: "Беги, это он!". Но убитые логичны, сами преступления хоть жуткие, но возможные. А финальная развязка мне показалась вполне правдоподобной. Еще и немного на приквел осталось, если что. Самое же приятное - вставленные в диалоги героев очень важные мысли. Про убийство убийц, про природу преступления. Про природу войн.
По озвучке согласна со многими слушателями. Рассказчик прекрасный, но вот так сильно раскладывать голоса не стоило. Кроме того, что убийцу ты сначала слышишь, и лишь спустя строки-страницы понятно по тексту, что это он. А про женские персонажи вообще молчу. Не надо мужчине пищать под женщину. Даже очень талантливо. Лучше минимальная актерская игра. Просто чтение книги. Но натуральный голос очень приятный!
Так что да, рекомендую к чтению, к прослушиванию. Хотелось бы посмотреть в кино-сериальном виде. Но еще раз – это очень кровавое чтиво.
На мой взгляд книга переполнена трупами, страхом, жестокостью. Я не увидела в ней изящества раскрытия убийств. Заинтересовала лишь завязка сюжета с переплетением реальности и литературного вымысла.
Наверняка каждый не раз интересовался, как из обычного, совсем неприметного внешне человека получается жестокий убийца. Шамиль Идиатуллин попробовал понять, как это происходит. С чего начинает тот, кто попытался сделать из убийства искусство? Задумка автора блестящая, воплощена хоть и не идеально, но атмосферно и волнующе. Из минусов: некоторые герои с какой-то нелепой покорностью идут навстречу своей гибели, как будто отключив разум и инстинкт самосохранения. Даже полицейские, уж кому, как не им, в такой ситуации действовать профессионально
Все проблемы героев книги - из-за того, что одни не могут заранее позвонить и сообщить о своих намерениях и действиях, а другие трубку не берут... Книга замечательного автора понравилось, прекрасный язык, живые диалоги, хорошая интрига.
Отличная книга, как и большинство у этого автора. Здесь довольно удачно обыгрывается один из моих любимых сюжетных тропов, где преступления из художественного произведения оказывабтся реальными. На мой взгляд, голос чтеца слишком механический.
Повествование неровное, с провалами, ближе к концу ускоряется. Для себя я определила жанр этого произведения- фантастический детектив. Фантастична, прежде всего, главная героиня, обладающая невероятными способностями. Но слушать было интересно.
По поводу книги:
Местами – невыносимая нудятина. Подбешивали однотипные и крайне топорные отсылки, ещё сильнее в какой-то момент выбесило повторение «не взял/не услышал/убили». Было только одно описание преступления, которое прям пробрало – оно короткое, внезапное, неотвратимое и такое механическое вышло, что ради этого момента стоило уделить время книге.
Вся мотивация главного антагониста впихивается в чуть ли не в несколько строчек, настолько поверхностно и небрежно, что показалось, будто автор устал от того, что создавал, написал ради того, чтобы написать.
В целом, о потраченном времени не жалею, но бурного восторга испытано не было.
По поводу чтеца:
Отличный голос, слушать комфортно (хотя женские персонажи бесили ну просто сами по себе).
книга завораживает, увлекает и держит в напряжении. ждёшь развязки с нетерпением. очень переживала за героев книги, которые уже поняли, что имеют дело с убийцей, и так и хочется прокричать об этом остальным.
Очень крутая книга, хотелось слушать не отрываясь. Красивый слог, изощрённые повороты событий. И яркие, своеобразные герои, которые вызывают просто миллион эмоций. Одним хотелось сочувствовать или поддержать, других – стереть с лица земли. Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора. Рекомендую.
Рукопись представляет собой любительское сочинение, малограмотное почти с любой точки зрения: слог очень цветист и неточен, семантика плавает, композиция отсутствует, сюжета в основном нет, а когда он проглядывает, оказывается запутанным до полной невнятности. Текст состоит из тринадцати неочевидно связанных глав. Каждая глава начинается и завершается высокопарными трюизмами, как будто не очень начитанный пятиклассник пытается умничать и философствовать, используя красивые, но непонятные ему самому слова. Но сердцевину каждой главы образует эпизод подлинного, как теперь можно понять, преступления, описанного почти примитивным стилем, переходящим в безмозглые красивости, лишь когда автор пытается объяснить и оправдать свои действия сверхидеей. Понятно, что у такого текста не было надежды быть опубликованным: его невозможно рассматривать ни как литературу, ни как бульварное чтиво, которое должно быть простым и понятным.
Внимание, вопрос: а почему Аня в начале неотрывно и прямо-таки заворожённо начинает ЭТО читать? А почему это неоднократно названо "единственным, что у них есть" для будущего первого номера? А каким вообще образом могло получиться, что хоть кто-то прочёл больше пары страниц, чтобы вообще узнать, что речь о настоящих преступлениях?..
Это первый, сюжетообразующий ляп. Второй сюжетообразующий ляп: то есть, ты такая всю жизнь страдаешь из-за того, что у тебя убили мать, а потом натыкаешься на книгу, где это описано... и отдаёшь её стажерке? Или твою мать убили, твоя сестра утверждает, что в издательстве нашлась книга с сюжетом, это описывающим, а у тебя огромная куча дел и ты много дней до той книги добраться не можешь? А потом считаешь, что сестра придумала? Правда?
Книга очень бесячая. Как раз именно потому, что автор жонглирует теми самыми красивостями, за которые Аня так костерит Змея. Неуместными в контексте повествования. Подразумевалось, что это сделает язык более живым и образным, но нет. Просто неуместно, и всё тут.
Вторая беда - шаблонности. Менты будут тупыми, хоть ты тресни. И так с любым персонажем. Каждый - набор штампов и шаблонов, собранных в кучу. Ладно бы один какой-то шаблонный перс для колорита. А тут все. Это в какой-то момент становится невыносимо.
Мутирующая из истерички в гения современного сыска Аня тоже не добавляет правдоподобия.
Если бы не всё это, слитость истории в целом даже можно было бы пережить. Хотя всё-таки в книге про маньяка хотелось бы какой-то... истории. Ну хоть какой-то. А что за "он", ему указывавший? Морозов с неудобными пенсионерами имелся в виду?
Вышел винегрет из выспренных стереотипов без костяка истории. Книга мучительно-ужасна, как творчество Змея. Кстати, а как он дошел его писать? А почему отправил? И похоронил, когда не вскрыли? А как он узнал, что Аня его начала искать. А... Впрочем, ладно.
Пометку о спойлерах ставить не буду. Нельзя наспойлерить сюжет, в котором вообще на написали чего-то похожего на отгадку.
Recenzje audiobooka «До февраля», 20 recenzje