Długość książki 15 godz. 14 min.
2018 rok
Краткая история Европы
O książce
Саймон Дженкинс создает яркий портрет континента с его имперскими амбициями, яростными битвами и экзистенциальными страхами, которые, как считает автор, присущи сегодняшней Европе так же, как во времена Юлия Цезаря и Карла Великого, Жанны д’Арк и Бонапарта, Ленина и Черчилля. В первую очередь автор ценит политическую историю и находящуюся в центре ее внимания нескончаемую борьбу за власть. Не изменяя хронологическому подходу и переходя от страны к стране, от одного исторического события или персонажа к другому, Дженкинс излагает историю континента, который внес, вероятно, самый значительный вклад в формирование современной цивилизации. И это не просто констатация совершившегося факта: к последним страницам читатель «Краткой истории Европы» понимает, насколько настоящее человечества укоренено в его прошлом.
Историк по образованию, читал из любопытства, но даже мне было интересно. Узнал много нового.
Скажу так, может быть это и не лучшая книга по истории, но это лучшая книга для соединения причинно-следственных связей и множества разрозненных хронологий в голове у простого человека.
Я не встречал ни одного учебника или популярной книги, где можно было бы проследить историю Западной цивилизации от Афин и Рима до Второй мировой войны. Без упрощений, но и в достаточно кратком объёме.
Как по мне, довольно однобоко. Вся Европа сводится к Англии, Франции и немного Германским землям. Испания? Балканы? Османы? Неужели никак не поучавствовали в истории? Неужели неинтересно, как у Португалии получилось остаться независимой от Испании? Неужели многочисленные Русско-Турецкие войны никак не повлияли на Европу? Как появилась Югославия с ее последующими многими проблемами?
Какая-то бесконечная мышинная возьня между Англией и Францией.
Простое перечисление событий, почти скороговоркой, школьный учебник истории и то интересней. Походы Александра Македонского двумя абзацами, был, покорил Азию, умер.
Кратко, ёмко, захватывающе.
Это крайне любопытная работа, дающая представление о принципах власти и социальном устройстве европейских народов. Мой личный вывод: демократия, что при Перикле, что в современности, возможна лишь там, где население городское и, желательно, вооружённое..А вообще, книга помогает взглянуть не только на историю отдельных стран, но и на Европу в целом. Это более свойственно искусствоведам, но не историкам.
Так что книга ещё и весьма оригинальная получилась.
Больше похоже на Википедию, перечисление событий, на взгляд автора наиболее значимых. Очень кратко, очень поверхностно. Лишь концовка даёт какой-то анализ событий. Но несомненно полезна для первого знакомства с историей. Для сведующих же толк только в том, что заинтересовала некоторыми периодами, о которых не так много знаешь и соответственно хочешь узнать побольше.
Николай I в одностороннем порядке объявил себя суверенным «защитником» христиан Турции и гарантом их доступа к святым местам Иерусалима. В 1853 г. он без всякого повода вторгся в Валахию и Молдавию и потопил турецкий черноморский флот. Началась война, странная даже по европейским стандартам. Причиной ее стало то, что ряд европейских держав считал Россию слишком большой, слишком амбициозной и слишком самодержавной, чтобы позволить ей расширяться в южном направлении.
Новый римский полководец Квинт Фабий Кунктатор («Медлитель»), следуя своей осторожной партизанской тактике, запер его войско в итальянской глубинке, и Ганнибал так и не дошел до Рима. Другой римский полководец, Сципион, окончательно изгнал карфагенян из Италии, а в 202 г. до н. э. атаковал Карфаген. Этот город был для Рима постоянной угрозой, как Персия для Афин. Противостояние породило воинственный лозунг: Carthago delenda est («Карфаген должен быть разрушен»). Так и случилось – в 146 г. до н. э.
Recenzje, 17 recenzje17