Czas trwania książki 6 godz. 27 min.
2024 rok
Вслед заходящему солнцу
O książce
Исторический детектив повествует о событиях весны 1610 года. Разгар смутного времени. На русском троне – Василий Шуйский. Его племянник Михаил Скопин, разбив поляков и Лжедмитрия II, освободил Москву из многолетней осады. Страна, уставшая от кровавых междоусобиц, облегчённо вздохнула и поверила, что конец смуты – близок. Однако, Михаила Скопин внезапно умирает и, судя по всему, не без посторонней помощи.
Главный герой – подьячий разбойного приказа Иван Воргин оказывается втянут в опасные события, связанные с «расследованием» убийства.
Отлично! Автор в очередной раз не разочаровал: закручен сюжет, нет скупости в описаниях, внимание в деталям и нашему историческому прошлому.
Однозначно рекомендую к прочтению.
Классный детектив, до последнего было непонятно, что происходит и чем кончится. Интересная версия, казалось бы, общеизвестных событий и при этом минимум вымысла.
Книга захватывает с самого начала. Автор погружает нас в атмосферу смутного времени, когда интриги, предательство и борьба за власть были неотъемлемой частью повседневной жизни. Также грамотно использует исторические события и персонажей, чтобы создать насыщенную картину того времени. Позволяет погрузиться в эмоции и мысли людей, оказавшихся в центре этих драматических событий.
Что особенно впечатляет-это внимание к деталям.
И не смотря на наличие исторической основы, в книге раскрывается и глубина человеческой души, внутренние терзания героя, мотивы и сомнения.
Ну что, вот и ещё одна книга, благодаря которой я подтянула свои знания в истории. Не так давно я прочитала книгу «Порубежники» (отзыв выложу чуть позже) и решила почитать у автора ещё одну книгу, так как первая очень впечатлила меня своим сюжетом. Но вернусь к «Вслед заходящему солнцу».
За основу взято реальное историческое событие, а именно убийство князя Михаила Скопина-Шуйского — племянника правившего в то время Василия IV. Случившееся даёт разгуляться фантазии, потому что кто на самом деле стоит за отравлением Скопы, неизвестно. Этот человек был неудобен многим, в том числе и своему дяде Василию IV. Скопин-Шуйский много сделал для Руси, поэтому и купался в народной любви, что для нынешнего царя было минусом. Да и другим смутьянам такой любимец публики был ненужен, так как уже были свои люди в очереди на престол.
Иван Воргин, подьячий разбойного приказа и главный герой книги, был втянут в события, из-за которых Воргин начал своё расследование убийства Скопы. Этот персонаж практически сразу завоевал моё уважение, хоть и были моменты, которые я не понимала, и мне казалось, что он поступает эгоистично. Но время показало, что именно на таких людей можно положиться и доверить дела государственной важности. Однако Воргин (как и Скопа) был костью поперёк горла у тех, кто уже давно решил, кого обвинить в убийстве племянника царя и каков будет исход этого события. Вот только Иван Воргин решил идти до конца и не позволить смутьянам посягнуть на престол.
Конечно, в книге есть и другие персонажи, которые олицетворяют множество человеческих качеств — как хороших, так и плохих. Благодаря им проникаешься происходящим, ставя себя на место каждого. И знаете, сложно занять чью-то сторону и сказать, кто прав, а кто нет.
От книги не оторваться, разве что за поиском какой-то информации в интернете. Автор в очередной раз показал мастерство в ювелирной работе над созданием книги. Особенно порадовали меня места, которые описаны в книге. Поняла, что мне понадобится ещё много поездок в Москву, чтобы изучить/посетить интересные достопримечательности города. Стимул, так сказать!
P.S. Голос у автора очень подходит для книгу.
Недавно прочитала исторический детектив Петра Викторовича Дубенко, действие которого разворачивается в эпоху Смутного времени на Руси. Хотя имя автора до недавнего времени было мало кому известно, его книга заслуживает внимания.
⚔️Смутное время — один из самых драматичных периодов в истории России. После гибели Лжедмитрия I власть перешла к Василию Шуйскому, но положение страны стремительно ухудшалось. Юго-восток был захвачен казаками, запад контролировали польско-литовские войска, Новгород и Псков находились на грани восстания, а Москва оказалась под осадой войск Болотникова. В этих тяжелых условиях ярко проявился талант молодого воеводы Михаила Скопина-Шуйского. Несмотря на свой юный возраст (всего 20 лет), он проявил себя как выдающийся стратег. Сначала одержал победы над повстанцами на реках Воронецкой и Восьменской, затем успешно защитил Москву от окружения и разгромил врага.
?Главные достижения Скопина-Шуйского связаны с подавлением восстания в Новгороде и Пскове, где он проявил зрелость и стратегическое мышление. Особенно важным стало заключение союза со Швецией, благодаря которому русские войска получили поддержку профессиональных драгунов. Под командованием Скопина-Шуйского русские войска одержали ряд блестящих побед над превосходящими силами поляков: в Торопце, Торжке, Каменках. Кульминацией стала победа под Калязиным над сильным польским воеводой Львом Сапегой.
Книга Дубенко не просто пересказывает исторические события — она позволяет прочувствовать атмосферу того времени, показывает, как одна личность может повлиять на судьбу целого государства. Автор поднимает важные вопросы ответственности перед страной, мужества и чести.
?⚔️?Рекомендую книгу всем, кто интересуется историей России и хочет глубже понять события Смутного времени через призму талантливого повествования.
С наступлением темноты сам он спрятался в остатках сруба и занялся главным, чему научила долгая служба в разбойном приказе – стал ждать.
Кремль, по выходным обычно лениво дремавший чуть не до полудня, в то субботнее утро уже к рассвету походил на муравейник, в который детвора забавы ради воткнула горящую палку:
Первым делом на белоснежной скатерти появилась большая гранёная рюмка хлебного вина, а рядом маленькое блюдце с ломтём ржаного хлеба, кусочком сала и солёным огурцом – всё, как любил Иван. Немного согревшись, он подошёл к столу, выдохнув, опрокинул в себя жгучую жидкость, торопливо хрустнул огурцом. Потом, уже не спеша, положил тонкий белый пласт с прожилкой мяса на зернистую поверхность хлеба и отправил всё это в рот.
В Москве же в число «любых» попадал лишь тот, кто мог заплатить сначала стрельцам стременного полка, несшим караул на входе в Кремль, затем младшим приставам, что вносили просителей в очерёдные списки, а потом писарю, который составлял нужную бумагу по всем правилам и меркам, иногда измышляя их на ходу. В итоге, как подсчитал Иван, каждая бумажка подателю обходилась в такие деньги, что обычная семья могла безбедно жить на них полгода.
Большой тюремный двор Москвы представлял собой узкий проход меж двух длинных бараков, внутри разделённых глухой стеной на несколько отдельных помещений – для разных злодеяний здесь имелась своя изба. В холопьей сидели беглые крепостные; в заводной – зачинщики и главари шаек; в опальной – государевы служаки, что попались на посулах1; в женской – бабы; в татарке – иноверцы, а в разбойной избе с колодками на шеях томились душегубы.
Opinie, 6 opinie6