Recenzje audiobooka «О дивный новый мир», 160 opinie

От исполнителя

Наряду с «1984» Оруэлла, роман Хаксли – это одна из самых первых антиутопий на тему победившего социализма в Англии. Именно англичане раньше всех стали распахивать это поле, создав, фактически, новый жанр литературы. И да, Хаксли был раньше Оруэлла. Его «Мир» светлее, «радостнее», в нем всё нацелено на гедонизм и потребление, и этим он оказался значительно актуальнее для нас, чем мрачная действительность Большого Брата. Немудрено, в 1931 году большие усы еще не так въелись в мозг каждого жителя цивилизованного мира. Хаксли не так трагичен, не зная концлагерей, он мягко наказывает своих отступников, которые носят имена Маркс, Энгельс, Троцкий, Бакунин… Героиня по имени Линайна… пошевелил мозгами и понял: Lenina! :) Однако сами себя они судят жестче. И это тоже ближе к нашей действительности. Только диву даешься, понимая, что роману чуть ли не сто лет. Отмечу отличный перевод, получил большое удовольствие.

Игорь Князев

Роман Олдоса Хаксли, написанный в 1931 году, переживает новый виток популярности. Отчасти связанный с выходом сериала, но главным образом с пугающей актуальностью романа в новых обстоятельствах. Когда все в мире одновременно осознали, как мало значит личный выбор, свобода воли и собственные решения, насколько сильно наши поступки регулируются государством.

В «Дивном новом мире» нет сцен мерзости и запустения, которыми грешит большинство книг жанра. По сути, это и не антиутопия вовсе, а самая настоящая утопия: все молоды, здоровы, красивы. Все довольны той работой, что выполняют на благо общества. Каждый на своем месте, каждый счастлив, и каждый принадлежит всем остальным. Семья упразднена до степени, когда «мать» и «отец» воспринимаются непристойными ругательствами. Дети появляются из пробирки, уже на стадии эмбриона получая базовые навыки той группы, к которой будут принадлежать в дальнейшем. Расизм? Разумное планирование? Прогнило что-то в датском королевстве?

Слушателю предоставляется возможность решить самому, и аудиокнига в исполнении Игоря Князева будет оптимальным выбором. Сериала не смотрела, но от двух раз, когда читала прежде впечатления остались довольно посредственные, в то время, как Князев потрясающе хорош с этой книгой

Очень хорошая книга. Интересно слушать. Есть о чем подумать. Все, что нужно для тех, кто любит постаппокалипсис и научную фантастику. «Как бы интересно стало жить на свете, если бы можно было бы отбросить заботу о счастье» – эта фраза зацепила и не отпускает. Игорю Князеву, как всегда поклон за чудесное исполнение!

Масса может творить всё… Всё что нужно тем, кто управляет этой массой. Содержать верхушки в достатке и ломать носы тем кто не любит их «хозяина».

Жить по правилам навязанными кем-то. Жить по правилам нужно тем, кто не умеет думать своей головой. И думать не только в пользу того, как будет лучше мне, а для всех. Но эта способность присутствует только у цельных людей, осознанных. Которых, к сожалению, не так уж много…

После Замятина «Мы», эта книга, пожалуй, первая англоязычная антиутопия, ведь до «Скотного двора» Оруэлла придёт Гитлер, Вторая мировая. Чтобы сложить весь пазл антиутопий 20 века Хаксли обязателен к прочтению/прослушиванию!

расширяет рамки понятий о государстве, устрое общества, любви, чувствах и отношению к самому себе. очень впечатлила. спасибо чтецу, отменная работа. чтение реплик разных героев просто мастерское.

Сначала посмотрела сериал, потом получилось прочитать. Не делайте так, только книга… Интересное изображение совершенного общества, весьма краткое. Великолепно в исполнении И.Князева.

Хорошая книга с хорошими идеями. Написана почти 100 лет назад и потиху переходит из фантастики в почти реальность.

Чего например стоит развитие видов спорта с максимальным количеством инвентаря – это уже реальность. Сонма тоже не далеко ушла от реальности. Да и взаимопользование то же …

Очень советую сначала почитать автобиаграфию Форда – это сделает более понятным некоторые шутки.

Озвучка великолепная

Крайне поучительно. Очень скоро мы окончательно достигнем этого общества и окажется, что это совсем не утопия. Осталось совсем немного. Хаксли был провидцем.

Научно-фантастическая утопия. Вот, что, же, хуже то? Утопия или антиутопия? Этот роман – утопия. Построен мир, основанный на преднамеренном евгеническом отборе и балансе качественных характеристик членов общества, мир, в котором нет места горю и страданиям, достаток везде, все счастливы. Карательных органов нет. А если небольшая девиация баланса, то никаких репрессий, а «Сомы грамм и нету драмм». Полмира мечтает о такой Соме! Да, 95% людей без лишних раздумий променяли бы то, что имеют сейчас на этот «Дивный новый мир».

+ произведение создано на основе реальных воззрений «евгеники», что делает его исторически ценным.

+ «Мы» Замятина явно чувствуется

+ Книга написана в преддверии воцарения фашизма на земле (фашистские партии есть везде – США, Англия, Германия, а Форд главный американский фашист), такой утопии хотел фашизм, тогда начали сжигать книги. А чуть позже и первая версия Сомы появилась под названием «Pervetin».

+ предсказан вертолёт как обычное средство передвижения и 5D кино.

+ а в России некоторые мамаши гамма и эпсилон полукретинки спирта детям в кровь, также, прямо в утробе добавляют.

+ речь Мустафы Монда для тех кто не понял сути этого дивного романа (для бета минусовиков, хе, хе)

+ потрясающая интерпретация ницшеанского «Бог умер». В человеческой утопии места Богу нет.

+ сейчас всё устроено похожим образом: hh сортирует альфа плюс, бета минус и эпсилон полукретинов в их социальные страты. А кретином теперь быть не западло, это альтернативная гениальность на плоской земле.

Благодаря интернету подача информации сортирована: «Литре..» и библиотеки для альф и бет, а Дзен для гамма и эпсилон полукретинов.

– концовка в угоду сатире.

– персонаж Линайна скомкан и отброшен как туалетная газета (зачем было огород городить?)

– чукча Джон плохой индеец был. На журналистов капканы ставить не мог, топорик не купил в хозтоварах для разгона толпы и новый пенёк в своих угодьях не увидел. Про таких говорят: «Жил грешно и помер смешно».

Читаем (слушаем), сопоставляем с реальностью, изумляемся сходству.