Сын Сэма. История самого опасного серийного убийцы Америки

Очень интересная история! Полное погружение в атмосферу Нью-Йорка. С огромным удовольствием озвучил эту книгу. Рекомендую!

Неудачник захотел стать знаменитостью. И у него это получилось.

Автор подробно и талантливо объяснил поведение обычного человека, косившего под маньяка, но на самом деле желавшего добиться успеха не приложив к этому и капли труда.

Сегодня, спустя 50 лет, у нас хватает таких сынов Сэма, парней с оружием в руках, врывающихся в школы и расстреливающих одноклассников и учителей за косые взгляды и двойки.

Интересная книга с возможностью полностью погрузиться в историю . Захватывающий сюжет. Любители криминологии и психологии, определенно найдут для себя много полезного.

Это был для меня интересный опыт в современной литературе о психологии.

Одной из таких книг стало true-crime произведение криминального психолога Микки Нокса «Сын Сэма». True-crime – это жанр литературы, где писатель описывает и анализирует реальные преступления.

Почему я выделяю именно эту книгу? Во-первых, это первая книга в моей библиотеке с возрастным цензом 18+. Признаю, начать читать её было страшно, зная, что это реальная история серийного убийцы.

Но, забегая вперёд, говорю: это одно из лучших произведений, которое было мной прочитано. Здесь нет описаний жестокости или сцен 18+. Это хорошо описанная жизнь серийного убийцы Дэвида Берковица, и того, что привело его к преступлениям.

Читая о его детстве, подростковых годах, юношестве, ты начинаешь лучше понимать, что заставляло его убивать, понимаешь психологию убийцы, переживания, мотивы.

Местами эта книга тяжёлая. Но если ты интересуешься психологией и любишь детективы и расследования, ты сможешь адекватно воспринять все написанное и происходящее в ней.

Во-вторых, интересно в ней то, что события из настоящего и прошлого переплетаются, сопровождаются цитатами полицейских, психиатров, близких и знакомых самого Дэвида, «сына Сэма», его интервью.

В самом начале ты оказываешься наедине с убийцей. Сын Сэма говорит с тобой, немного рассказывая о себе. Он спокоен и сам разбирается в психологии. Дэвид хорошо повторяет твои эмоции и такое ощущение, что может даже прочитать мысли.

Затем ты читаешь о детстве, юношестве и взрослой жизни будущего убийцы, понимая, что сделало его таким.

Сын Сэма держал в страхе весь Нью-Йорк, убивая из револьвера парочки в машинах и посылая письма странного содержания прессе и полиции. Он также вел себя странно с соседями. Его раздражал шум. Он слышал голоса, которые командовали ему, что делать.

Он ненавидел всех, кто получил в жизни многое, кто красив и успешен. «Они не такие, как я, поэтому их нужно убить». Именно так размышляет Дэвид.

Но даже когда его ловят полицейские, перед ними и психологом происходит диллема: если экспертиза признает его вминяемым, это не поможет понять его странное поведение. Но если его не посадят, признав невминяемым, люди подумают, что убивать можно без последствий.

Две экспертизы признают его вминяемым. За все преступления в сумме он получает 365 лет лишения свободы, за каждое по 25 лет.

В помиловании через первые 25 лет, как ты понимаешь, ему отказывают. Власти боятся нового шторма и бури, которую он спровоцирует. Ведь в конце ясно – оставшись бы Дэвид на свободе, он не закончил бы свои злодеяния. Он видел себя пророком, очищающим мир от безнравственности и распущенности, царящей среди молодёжи.

Что за голоса звучали в его голове? Кто это был? Сколько преступлений он совершил и как он готовился к ним? Эти вопросы я оставляю открытыми для вас, чтобы пробудить интерес к прочтению этой книги. Но одназначно это стоит сделать.

Ну как, мне удалось подогреть твой интерес?

Я поставила 4, а не 5, потому что, как по мне, интервью с Берковецем можно было добавить побольше, глубже показать что он думал и говорил. Потому что сейчас есть какой-то диссонанс. Он отталкивающий тип, не особо образованный, не считая некоторых знаний о взрывчатых веществах. И вдруг на беседах с психиатрами и журналистами он начинает обаятельно улыбаться, располагать к себе, даже поддерживать темы про психические заболевания. Какой-то большой разрыв, между тем человеком, что описывался в книге и тем, что оказался за решёткой.

Если говорит про саму судьбу серийника и его поимку, то меня зацепило:

1. Нетусегла тяжелое детство означает прямое насилие. Иногда ребенку для того, чтобы чувствовать себя неполноценным и не любимым, достаточно отчуждения родителей, игнорирование и холодность с их стороны. Это не оправдывает то, что он творил, но напоминает, как много всего идет из детства.

2. На счет поимки – не первый случай в истории, когда супер команда, которая мечется пытаясь понять, с чего же начать поиск серийного убийцы, проигрывает полицейскому, который просто расследует одно конкретное дело. Так, как это происходит с «обычными» преступлениями. Не пытаясь составить психологический портрет и проследить логику преступления – это, кстати, так ни к чему и не привело, если судить по информации из книги. Если бы все эти действия производились сразу насколько меньше было бы жертв?

А еще мне понравилась политика мера в конце. Действительно показательный случай, когда маленькие действия приводят к большему результату, чем высокие заявления о спасения мира.