Фрунзе. Том 1. Витраж бытия

Талант есть, умение вычитывать, выискивать факты есть, а книга - заказуха, нацеленная на обвинение и демонизацию Сталина в среде любителей жанра "попаданство". Слушаю и понимаю, что ГГ обвиняя всех, подставляя и убивая, сам рвётся к власти, ничем не отличаясь от всех других заговорщиков. Ладно бы Ланцов в начале обозначил главную цель ГГ, определил его желание как стремление переиграть войну, так нет, на протяжении всего произведения - интриги, подставы, изобретение командирской башенки и промежуточного патрона... Только в последней главе автор видимо на секундочку вспомнил, что ГГ аморальное гомно и карьерист, вставив одну фразу о том, что - "надо переиграть войну и снизить потери в ней". Вот это поворот... Вот это поворот... Да напиши ты эту строку в начале, уже читалось/слушалось иначе. ГГ был бы не карьеристом и говнюком, а достойным человеком с великой целью. А так - книга о дискредитации всего коммунистического движения и его прародителей по "секретным документам", видать доступным только Ланцову. Жирный неуд за продажность и следование трендам "Анти Сталинизма". Видимо своим писательским умом он не смог понять что и для чего Сталин делал. Увы, не всем хватает соображалки. Почему я так говорю? Ну ладно, я предположим не прав. Ну скажите мне, чем в своих подходах и инструментах отличается ГГ от Сталина? Так же рвётся к власти, ради своих идей и своих картин будущего! Просто у ГГ есть информация о будущем и ошибках наших предков... Окей, возьмём и у ГГ эти знания уберём? ГГ превращается во что?

В целом, он делая свои ошибки, пытается "исправить" чужие.

Сомнительное произведение.

Меня заинтриговала личность в которую попал попаданец, так как фигура М. В. Фрунзе в советской истории ничем плохим не отметилась и получил удовлетворение. Не назову книгу шедевром, но читать было интересно и с удовольствием прочту продолжение.

многообещающее начало , интересный взгляд на дела минувших дней (более 100 лет прошло с тех событий) ... продолжение обязтельно возьму ... спасибо автору и деклламатору за работу

написано довольно интересно, хотя как ты большинство книг данного автора содержит массу завиральных идей. Но то, что в книге уменьшено количество всяких избыточных технических подробностей не может не радовать.

Наклеп на Климента Ефремович. выдающийся деятель. тут сразу же наклеп на него. он создал в 05 году первым создал советы. он вместе с Буденным Семëном Михаиловичем создали сильнейшую армию красных во время Гражданской войны, его обвинять в некомпетентности это просто смешно