Прослушал ещё одну статью Белинского, на сей раз посвящённую «ГЕРОЮ НАШЕГО ВРЕМЕНИ» Лермонтова. Бóльшая часть этой пятичасовой критической статьи отведена под подробнейший пересказ и длинные выписки из самого романа, да что вы знаете о спойлерах…))
Впрочем, у подобного пересказа, оказывается, есть и смысл. Это я узнал, когда начал слушать на ютубе «Герой нашего времени» Лермонтова и внезапно обнаружил там тысячу комментов - небывалый всплеск активности для любой аудиокниги и уж тем паче для классики. Пошел полюбопытствовать, что пишут.
Оказалось, это в основном школьники, готовятся к контрольным. Кстати, слышал такое, что нынче и в школах рекомендуют аудиокниги. Я лично против, аудиокниги - эт для избранных, ну для нас, для взрослых)) Детям надо учиться читать, меня шокирует, что некоторые взрослые нынче не видят всё предложение разом и не могут расставить интонации при чтении вслух даже поста из соцсетей, анекдота или короткой новости из телеги, и читают-то чуть ли не по слогам, это неправильно, думаю, эти взрослые в школе прогуливали проверку скорочтения на время, не надо так))
Но вернёмся к детям. Короче, многие пишут, что «Герой нашего времени» капец какой длинный, скучный, и самое главное - там очень дофига героев, которых они не могут запомнить, уловить связь между ними и понять хотя бы внешний сюжет, не то что внутренний смысл. Произведение совершенно не детское!!! - глубокомысленно замечают дети.
И тут в комменты им на помощь приходит какой-то методолог, он из опыта советует следующий лайфхак при изучении подобных книг: сначала прочитать краткое содержание, чтобы запомнить имена и сюжет, а потом ставить аудиокнигу фоном и танцевать под неё, рисовать или решать математику. (А вы танцевали когда-нибудь под прозу Лермонтова?..))) И время от времени проверять себя - не потеряли ли вы нить повествования? Если потеряли, отматывайте назад и ищите. И так до конца, пока не уловите весь сюжет.
Под этим комментом есть и такой ответ, что это, мол, «извращение, тут всего 200 страниц, какое нахр@н краткое содержание?» Но то, видать, ботан какой-то пишет, которому как нефиг делать прочитать 200 страниц)
В целом, из этой дискуссии я понял, что критическая статья Белинского с подробнейшим пересказом могла бы стать неплохим подспорьем для школьников. Если бы не одно но - она по размеру ненамного короче самого романа Лермонтова, придётся тоже сначала искать и читать краткое содержание статьи Белинского, а потом ещё и танцевать под него… блин, ржака же, ну)))
Ещё из комментаторских перлов, с сохранением авторской орфографии и пунктуации:
«Имба. Печёрин сигма. Озвучка топчек. Читаю в свои пожилые 24 года и ловлю кайфовый вайб от Лермонтова.»
«ясно, Печорин козерог»
«По сравнению с современным бардаком - вполне приличный человек)»
«Как же это долго
И нудно…»
«Ужастное произведение. Скукатища страшная. Много лишних подробностей и мало событий»
«Печорин по гороскопу Скорпионом однозначно»
«Роман хороший но длинный»
«Обосрал своих читателей!! Браво- мишель ((»
Эх, Мишель, Мишель, что же ты наделал?!)) А где же собственно успел Мишель так насолить своим читателям, что и 200 лет спустя им всё ещё обидно? Не иначе как прямо с порога, с предисловия:
«Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так ещё молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце ее не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана» и так далее, и так далее про дурное и порочное поколение, предисловие на целую страницу)) Но если эти слова оскорбляют читателя, значит, читатель их все-таки видел или слышал, значит, читал таки или слушал предисловие, а не перематывал, Мишель, ты был неправ, признайся!..)))
*******************
Впрочем, справедливости ради, много под аудиокнигой и восторженных комментов, от старпёров, наверное)) которые либо только сейчас раскусили божественный привкус сего произведения, либо изначально его любили ещё со школьных лет и неоднократно перечитывали.
Я отношусь к той категории, которые были впечатлены «Героем нашего времени» ещё с детства. Кнчн за давностию лет я изрядно подзабыл сюжет, осталось только приятное послевкусие. Так что я очень рад, что случайно начал знакомиться с творчеством Белинского и что это сподвигло меня на возобновление общения с Лермонтовым. Прослушал аудиокнигу и снова в полном восторге от этого романа!!! тем паче в такой потрясной озвучке от обожаемого мной чтеца - Юрия Заборовского!
Прочитала... Вызвало эмоции, но не прям яркие, но! Концовка это
На самом деле именно эпизод с ней вызвал во мне ужасную неприязнь к главному герою, потому что я сама родилась и выросла на Кавказе, и прекрасно понимаю здешние нравы, а каковы они были в то время, и представить страшно, возможно поэтому я искренне сочувствовала Бэле, бедняжкой распоряжались все кому не лень начиная с ее брата, и заканчивая бывшим воздыхателем (я про Казбича), а Григорию Александровичу просто захотелось поиграть.
Далее мы узнаем о гибели Григория, и нам раскрывают персонажа, позволяя рассмотреть его с собственного лица, через записи, которые он сам оставил. Там про милую княжну Мэри, про замужнюю даму, которая оказалась одной из не многих женщин, к которым Печорин испытывал искренние чувства, про нечестную дуэль, где его чуть не убили, и в конце концов рассуждения о предопределении, тоже довольно занимательная сцена. И самое главное, я смогла по лучше рассмотреть героя, узнать его сущность, о чем он думает, чего страшится, чем были обусловлены те или иные его поступки. Не оправдать, ни в коем случаи, просто понять. Ведь он такой же человек, многогранный, со своими пороками и достоинствами, как и все мы.
И если подытожить, зря я игнорировала русскую классику в школе. Буду знакомиться с творчеством Лермонтова дальше, тем более что некоторая прочтенная мной его поэзия мне очень даже нравится)
Не хочу здесь обсуждать все достоинства и недостатки (которых, кстати, нет) этого произведения. Просто хочу поделиться впечатлениями от романа, перечитав его в разных возрастах, социальных и семейных статусах. Меня вот результаты, как минимум, удивили.
Возраст - 15 лет, школьник, холост:
- "Герой нашего времени" - теперь моя самая любимая книга;
- Печорин - просто красавчик, смелый и честный;
- Все вокруг Печорина негодяи, все женщины - дуры, так всем и надо;
- Жалко только лошадь;
- Мама, я теперь фаталист;
- Правильно, что убил Грушницкого.
Возраст - 27 лет, военнослужащий, холост:
- "Герой нашего времени" - не самая плохая книга;
- Печорин, конечно, смелый и честный, но немного раздражает высокомерием и занудством, хотя в большинстве вопросов с ним солидарен;
- Чего именно он хотел добиться от контрабандистов, озвучив девушке то, что он знает, чем они занимаются ночами. Поймать? Нет. Заставить их одуматься? Вряд ли. Впечатлить барышню и начать шантажировать?... Короче, надо подумать;
- Все герои хорошо прорисованы, откровенную антипатию вызывает только Грушницкий;
- Жалко Веру;
- Правильно, что убил Грушницкого.
Возраст - 40 лет, госслужащий, женат, двое детей:
- "Герой нашего времени" - определëнно одна из лучших книг русской литературы;
- Печорин в очередном мужском "возрастном кризисе", главными признаками которого является скука, апатия и немного мизантропии. Эх, все главные мужские приключения и авантюры происходят, когда в жизни появляется скука - кто-то заводит любовницу, кто-то меняет работу, некоторые пытаются развеяться с помощью экстрима и неоправданного риска. У каждого мужчины есть в жизни своя Вера, своя Мери и даже иногда свой собственный Грушницкий. Это я к чему? Вообще Печорину просто нужен был психолог, ну или хотя бы друг. К сожалению, таких рядом не оказалось. Эта книга о тонкостях мужицкой души, и я бы рекомендовал прочесть еë каждой барышне, чтобы она могла понять, откуда опять эти странности в поведении близкого мужчины;
- Мало того, что он признался контрабандистам, что он в курсе их дел, так он и остался там жить дальше. Очень смело и странно. Продолжаем думать;
- Максим Максимыч - самый адекватный персонаж;
- Жалко Бэллу и Казбича;
- У каждого, повторюсь, есть своя Вера, по дороге к которой умирает лошадь;
- Правильно, что убил Грушницкого.
В заключение скажу, что я свой путь от Печорина до Максим Максимыча прошëл, совершив ряд подобных ошибок, авантюр и глупостей (конечно же, мой путь не такой насыщенный и нет ни одной смерти, но всë же), но принцип, которому я следую с 15 лет, впервые прочитав "Героя...", до сих пор для меня актуален - ни один Грушницкий, встреченный мне на пути, не должен избежать своей пропасти.
Продолжу опыт дальше. Через десять лет поделюсь впечатлениями.
я лгал; мне хотелось ее побесить. у меня врожденная страсть противоречить; целая моя жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу и рассудку.
: Благодаря философской проблематике роман «Герой нашего времени не утрачивает актуальности в наши дни, а жизненная философия Печорина вызывает споры и неоднозначные оценки.
Он доказывает, что судьба и предопределённость существуют, но тут же сомневается: «Люблю сомневаться во всём...». Ключевое слово «во всём»: в любви, в дружбе, в счастье — во всем, во что верит человек.
Сомнение, то есть отсутствие веры, иными словами, безверие, — это главное отражение Печорина.
Может быть, не случайно героиню, которую ему так и не удается догнать, зовут Вера.
Брошенная Бэла, упорное преследование княжны Мери, убийство Грушницкого — Печорин всем приносит только несчастья. Он не устает «подчинять своей воле все окружающее», служить «причиною страданий и радости», «не имея на то никакого положительного права».
"Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя.."
Это нужно Печорину, чтобы ощущать себя счастливым, ибо счастье в его представлении есть ничто иное, как «насыщенная гордость».
Это произведение вошло в топ моих любимых и прочно зафиксировалось. Главный герой – яркий представитель индивидуализма, мимо которого я просто не смогла пройти мимо. Он - тот самый собирательный персонаж, которого мы можем встретить в каждом поколении, не исключая нынешнего времени.
Качественная озвучка, хорошо подобран состав актеров. Погружает в произведение на все 100. С удовольствием прослушал аудио спектакль.
Просто невероятное впечатление! Игра актёров, характер и харизма- потрясающе! казалось порой, что я нахожусь где то поблизости, прогуливаясь по зелёным аллеям Пятигорска!
Recenzje audiobooka «Герой нашего времени (спектакль)», strona 3, 35 opinie