Связано с любовью

Замечательная книга! Добрая, интересная. Настолько какая-то мудрая и спокойная. Голос чтицы подходит идеально. Огромная благодарность автору и чтице!

А мне понравилось. и вроде бы такой особой "движухи" нет, но слушать было интересно (не скучно). и да я понимаю, что первый муж ее предал, но потом мне его было жалко, не а том что он все потерял, но я поняла он много понял (и если честно реакция его гражданской жены мне не понятна, она вообще его любила? или свалила от него, под предлогом предательства первой жены когда он все потерял? дети уже довольно взрослые, а ей в голову не пришло а почему рн до сиз пор он на ней не женился). Отдельная благодарность Чтице

Хорошо, тепло, разумно.

Книга хорошая.

У меня скорее вопрос лишь по одному ее аспекту.

Большинство авторов, чьи произведения отличаются некой мудростью или хотя-бы разумностью, видимо имеет какие-то претензии к вере и/или церкви. Мне это несколько странно, ибо в нашей стране давления со стороны церкви практически нет, да и не было в историческом контексте.

Да, церковь имела большее или меньшее влиятие на жизнь общества.

Но не уж-то у нас столько толерантности, что все поголовно не согласны с запретом на гейпарады и однополые браки?

Если в Европе норма то, что раньше называлось содомизмом (от Содома и Гоморры), то попытки церкви уберечь от этого наше общество не кажутся мне чрезмерными.

То, что раньше называлось блудом, сейчас именуется свободными отношениями. Но ведь в этих книгах пишут про вечные ценности: семьи, верности, дружбы.

Не заметила за героинями склонности менять мужчин, как перчатки. Бывает перекос в свободолюбие, "я буду делать только так, а ты как знаешь". И потом барышни удивляются, что их окружают подкаблучники тряпки, которым нравится прятаться за бабскую юбку.

Но это отступление. Я бы сказала, что здесь мало раскрыты характеры героев мужского пола. Но и женского тоже не особо, кроме главной героини.

Она окружает себя единомышленниками, а к концу они куда-то теряются. Я бы сказала, что по мере роста оборотов, и масштаб добра изменяется с непосредственной помощи конкретным людям (из которых и складывается окружение), в глобальное меценатство.

И вот, что я заметила за данным автором (это моя 2-ая книга, могу ошибаться). Когда сюжет поворачивает в ситуацию, что может нести реальную угрозу, то ситуация ВСЕГДА выруливается очень мягко. Нельзя даже сказать малой кровью.

А еще в окружении никто не предает, конфликты либо вообще не возникают (что чаще), либо сглаживаются.

При этом нет розовых соплей, но и сюжет получается несколько искусственным. Эмоции приглушенные, нет не поверхностные, как под толщей воды. Я увидела развитие деловой сферы, но я не увидела развития отношений. Вот чего мне не хватило!

Ни с матерью, ни с подругами, ни с мужчинами. Чувствуется тепло в отношениях с пожилыми мужчинами, к ним идет восхищение, благодарность, уважение.

Но я не заметила отношений на равных, может в силу несоответствия возраста и тела, статуса приобретенного и статуса по рождению.

И что еще часто замечаю в подобных книгах. Героини часто выстреливают какими-то знаниями/умениями из своего прошлого. Т. е. их выигрыш в том, что они видят иначе (дальше/больше), а не в том, что они сформировали в себе сами. Хотя и такое встречается, но тогда не накладывается на новые реалии. Т. е. не героини встраиваются в существующую много веков систему, дополняя то, что у них уже было новыми навыками из этого мира, они прогибают новый мир под свои представления. Кто-то делает это мягче, кто-то жестче.

У этого автора мягкий подход. И я бы сказала, что есть элементы замалчивания, отрезания того, что неуместно здесь и сейчас.

Там написано, что она простила своего первого мужа. Но прощение - это путь, способность взглянуть на ситуацию глазами другого. Я этого пути не увидела. Признания своей неправоты и своей части ответственности за все произошедшее. Перенеслись, перешагнули, забыли. Но в реальной жизни такое имеет тенденцию всплывать в самый неподходящий момент, как бы глубоко не было упрятано.

Здесь такого нет. Мне КАЖЕТСЯ, что автором конфликт воспринимается как неразрешимое противоречие, а потому существует стратегия избегания. Но конфликт может стать ступенькой к лучшему пониманию себя и другой стороны, движению к большей близости. Только оба должны хотеть сделать этот шаг.

Именно на этом этапе часто отваливаются друзья и партнеры. Не потому, что выясняется, что они в чем-то плохи, лицемеры и предатели. Просто их взгляды, их устоявшиеся представления оказываются дороже, чем тот путь, что пройден рука об руку с этим человеком.

Нянька должна была отвалиться, потому что она именно такой человек. Но тут все гружно гуськом идут за нашей героиней в светлое будущее.

Ее никто не возненавидел за то, что она меняет устои общества, все дружно ей благодарны. Так не бывает. Есть большой пласт людей, которые не могут принять тебя и то, что ты делаешь не потому, что это плохо. А потому что сами они на это не осмелились, или попробовали, но у них не вышло. Реформаторов не любят во все времена, как бы мягко не пытались провести эти реформы. Всегда будет пласт сопротивления. А тут ковровая дорожка. Есть те, кто хочет куснуть и урвать, но нет тех, кто не согласен в виду своих представлений. Т. е. нет других людей, есть СВОИ и ЧУЖИЕ, а чужие - это плохие. Но своих больше, но горой за героиню.

Вот бы в жизни именно так было.

Не из разряда розовых соплей, из разряда, "как снова поверить в то, что мир хорош" (и не важно, что это другой мир ?).

Всем добра.

Очень понравилась и книга, и чтица. Прослушала с удовольствием. Интересный сюжет, держит до конца. ГГ приятная, адекватная.