Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»

Книга – ну, очень young adult. Даже не понятно, зачем здесь знак 18+ (ибо даже намеки на квир-отношения сведены на нет, а то что проглядывается можно списать на эксцентричность некоторых персонажей), так как если у человека есть мало-мальский опыт чтения приключенческих романов и детективов, то никаких загадок в книги нет.

Если по порядку.

Наличие магического реализма на сюжет не сильно влияет. Призраки? Магически культы? Медиумы? Даже не фон, что задает тон произведению, а так, крохи не стоящие упоминания. Ощущение старого Лондона Викторианской эпохи? Есть, но мало. Не хватает описаний и атмосферы времени. Более менее она проявилась в главе с «мертвой невестой», но и только. А вот осень, да, удалась. Ощущение сырости, холода, промозглости вышло на ура.

Персонажи… Не очень понимаю, кто и где умудрился увидеть в тексте параллели с Холмсом и Ватсоном (ну очень много отзывов с подобным сравнением), с учетом того, что главные герои, в действительности, почти не взаимодействуют. Смит – весь из себя загадочная загадка, и даже вторая половина книги это не меняет. Он чувствуется покровителем для ГГ, человек множества талантов и связей, но при этом лишённый чего-либо земного.

Хэйзел – простите, конечно, но он же типичный ОЯШ. Бледная тень человека, этакий эталонный середнячок, которому просто упало хорошее наследство.

И между ними вот совсем нет привязанности. Словно их истории идут двумя параллельными линиями и не пересекаются. И ты все время ждёшь и ждёшь, когда они, наконец-то, начнут разговаривать друг с другом, помогать и поддерживать друг друга, а не просто обмениваться словами. Они даже не деловые партнёры, так как всеми делами заведует Валентайн. Дориан же и не пытается вникнуть в их дело, предложить что-нибудь для развития бюро. Так, просто приходит на работу. Зачем-то. На этом фоне девяная глава выглядит необоснованно эмоциональной, ибо ты не понимаешь на чем основываются все эти эмоции, что нам показывает книга.

Линия призрака была бы интересна, если бы нас хоть чуть-чуть подольше поддержали в неведении. И если его мотивы в начале имели смысл, то последующие действия выглядят как планы опереточного злодея. А его выбор тел? Серьезно? Из-за этого линия Эмилии и Анны выглядит насмешкой, как и попытка формирования любовной линии – удручающей. Этакой галочкой в чек-листе «что должно быть в каждой/каждом книге/фильме».

Так что детективная линия хромает на две ноги, а «вотэтоповорот» смотрится глупо. А с позиции эмпатии к ГГ – ещё и отвратительно.

Последняя глава выглядит хорошим заделом на книжный цикл. И тем не менее, история очень скучна, слишком монотонна, что даже на скорости 2,2 было крайне мучительно дослушать ее до конца. Обидно.

Это вторая книга, которую я читала у Марии Рудневой, и она потрясающая! Как и в "Стеклянном городе" у нее своя загадочная атмосфера. Мне кажется, это объединяющая черта ее книг - объемная атмосфера, наполненная звуками, запахами и электричеством от взаимоотношения героев. Это один из тех детективов, в котором есть все: и психология, и юмор, и трагедия, и тайна. Очень рекомендую!

Очень атмосферно, чувственно, романтично, грустно, красиво и трагично. Даже если разум и улавливает какие-то нестыковки и несогласованности, калейдоскоп эмоций просто не даёт отвлечься. Огромное спасибо автору за такую встряску. В нашем сером мире мы разучились так чувствовать. Тут и продолжения никакого не нужно. Эти ребята уже живут в своем Лондоне и у них все хорошо

Легкий, но интригующий сюжет, очень приятно удерживает внимание. Юмор и ирония по отношению к достаточно сложному вопросу о погребении делают повествование приятным. Постепенно закручивающийся сюжет выдержан в лучших классических тонах. на мой вкус 5 из 5.