Габриэль Гарсия Маркес. Сто лет одиночества. Одна абсолютно несчастная деревня

Ну что ж, переслушала роман. Мне это произведение Маркеса не понравилось от слова совсем, в отличие от его рассказов и повестей. Читалось впрочем, легче, чем в школьные годы, с чуть бОльшим интересом что ли к деталям. Последние строки романа – про исполнение пророчества о роде Буэндия – даже муравьями прошлись по рукам и спине. Но тем не менее, я окончательно убедилась в своих ощущениях. Это не мое произведение.

Многим роман нравится как раз, как я понимаю, вот этой цикличностью, тем, что фиг разберешь, кто есть кто, да и неважно, вроде как, по сути, кто есть кто… но для меня это все слишком сложно. И если какое-то время назад я бы сильно застеснялась признаться, что для меня «Сто лет одиночетсва» – чушь собачья – как можно! культовое произведение! великая философская мысль! – то теперь я совершенно спокойно могу об этом говорить и писать. Совсем стыд потеряла.

Тяжело говорить о «Сто лет одиночества», потому что это не шаблонный роман – родился, жил, умер, а летопись 7 поколений, с приправой мистики. Неудивительно, что сорока минут мало. Но за это время Леонид смог показать самое важное, что есть в романе.

Если вы не читали книгу, то лучше отложите лекцию до прочтения, иначе не поймете о чем идет речь.

Очень тяжелая лекция. Привыкши к легкому, увлекательному стилю изложения материала Леонидом, очень нелегко воспринимать рассказ о Маркесе. Обстоятельность анализа живо напоминает нудные и долгие скучные уроки литературы в школе, когда не готов к уроку, обсуждаемое произведение даже не открывал и всё, о чем рассказывают, не понятно.

Очень трудный для восприятия рассказ, постоянно сбивающийся и возвращающийся назад, после чего вновь совершающий прыжок вперед. Фокус повествования постоянно скачет с одного героя на другого. Не покидает ощущение цейтнота, будто лектору катастрофически не хватает времени для рассказа обо всём, что нужно.

Не читавшим книгу точно нужно проходить мимо