Recenzje audiobooka «Усадьба Сфинкса», 48 opinie
Сразу по озвучке - великолепно. Максим Сергеев, наверное, лучший чтец из тех, которых я слушал. Даже лучше Клюквина. Субъективная оценка она такая, да :)
По книге - увы, разочарован. Ожидал большего. В отзыве будут одни спойлеры.
Помните "Красные цепи" и мотив Гронского? Убили Марину, которая что-то значила для Гронского и он идёт мстить. Книга заканчивается его обещанием добраться до Леди Вивьен - настоящего убийцы Марины. Забудьте. В "Усадьбе Сфинкса" оказывается, что Марина ничего не значила для Гронского, а вот Леди Вивьен тётя крайне интересная и выдаёт очень занимательные задания. А значит месть за Марину (и вся первая книга) отменяется и идем работать на Леди Вивьен. Гронский то у нас, оказывается, без моральных принципов, если вот так просто идёт работать на человека, убившего того, за кого этот же Гронский убил некроманта, оборотня и какую то демонессу.
Автор мог бы и поубедительней объясниться на этот счёт. Например, расчёт Гронского добраться до Вивьен через выполнение её заданий.
В книге две сюжетные линии Гронского и Алины. Но уберите сюжетную линию Алины и на сюжете это не отразится никак. Её линия это просто объяснение некоторых моментов для читателя. Да, в самом конце они пересекаются на один эпизод. Но и он ни на что не влияет.
А все эти объёмные монологи одного из героев о неравенстве людей... Для чего они тут? Я бы ещё понял, если бы это были диалоги между героями, за которыми интересно следить - один отстаивает точку зрения, что люди не равны, другой - противоположную. Но вместо этого мы сначала слушаем несколько больших монологов, а затем в конце этот же герой заявляет "Помните я про неравенство часто разглагольствовал? Забудьте. Это всё туфта". Здрасьте. Автор, так для чего тогда это всё было? Захотелось пофилософствовать в рамках художественной литературы?
Сюжет двигается вяло и скучно. За ним банально не интересно следить. Разве что за сюжеткой Алины чуть-чуть.
И вот эти "рояли в кустах" (или как это еще можно назвать?) когда автор нам говорит кто был чей шпион. Просто в лоб. А почему нельзя было подвести к этому самих читателей, чтобы самые внимательные из них к этому моменту сами знали кто в чью пользу шпионит? Вместо этого, по книге ничего не предвещает и вдруг такие открытия.
Вообщем, если забыть что это К. Образцов, что это цикл "цепей", что это Гронский и Алина, а оценивать только сюжет без каких-либо скидок, то это 2 из 5. Субьективная оценка она такая, да :)
Я купил аудио версию, порадовался знакомому голосу, атмосфере, множеству отсылок на первые книги, получал удовольствие от услышанного. Примерно половину книги. Потом пошла откровенная тягомотина. Гронский постарел? Алина поглупела? Все было ясно после получения анализов днк. Последняя глава просто разочарование, если не будет продолжения именно с этого места, это фиаско, братан(
Артем Грызоглазов мне всё-таки кажется, что с поведением и восприятием Гронского есть какая-то интрига. То, как он видит своего двойника, как вспомнил судмедэксперта, но не вспомнил её имени. При этом вспоминал по именам людей из прошлого. Про Марину сначала вспоминал как про "придуманную привязанность", а потом перечислил её в перечне женщин, которых любил. И сама встреча с Алиной, он словно сам себе объяснял кто она. Такое ощущение, что он был под мороком до того, как попал под чары Машеньки. Алина тоже под них попала. И, пока не узнала, что пятая (первая) жертва уже была, логично, что ДНК навёл её на мысль о том, что Маша жертва, а не главная хищница. Вопросов действительно много и продолжение необходимо.
Ожидание и реальность не совпали.
Создалось ощущение, что автор, в этот раз, работал на объем. Есть и тема, и герои, и локация, но не то.....
Книга получилась затянутая, а сюжет кривой. Ха-ха, натыкаешься на диалоги из старых фильмов. Слушать скучно, аж зубы сводит.
autoreg1341752209 Тяжело вам конечно
Какое разочарование... Месяц в пред заказе. Чтобы увидеть сопливого Гронского. Я всю книгу ждала развития сюжета, как итог на последней странице. А эти имена ?Дуняша, Захар, Обида... В Усадьбу что был какой-то кастинг??? Отличный герой Красных цепей стал просто влюбленные дураком в 17 летнею пустышку, очень сильно режет роман мужчины 40+ и совсем ещё девочки. С Академией все вообще не ясно, она как картонная ширма просто упала когда нужно. Вообщем только из-за любви к первым книгам три звезды. Надеюсь Константин реабилитируется в продолжении.
ok_483423675056 100 % Одно разочарование!
Книга очень разочаровала, в особенности главный герой. Создается впечатление, что автор сделал это намеренно, чтоб читатели больше не просили вернуть Гронского
Разочарована сюжетом и Гронским, который вдруг резко поглупел. С его образом это совсем не вяжется. Алина вызывает восхищение. Вот кто не жует сопли! Но вообще, столько всего нагромождено в книге, что слушать было иногда напряжно. И некоторые старые герои разочаровали.
Единственный минус этой книги, что пришлось слишком долго ждать выхода ) Но оно того стоит! Цикл однозначно рекомендую и с нетерпением жду продолжение "Единой теории всего"
С большим трудом дослушал книгу, последние главы со скорость 1,2. Не знаю есть ли смысл описывать огрехи, я думаю автор их и сам знает. Но не могу не отметить то, что он сделал со своими старыми героями - превратил в болванчиков и забрал их характеры и душу. За это особенно обидно.
Все какое то скомканное, перенасыщенное, и лишенное зачастую смысла - словно была тетрадь с заметками и черновиками, которые затем грубыми стежками были сшиты в одно произведение и в итоге читатели получили этакого Франкенштейна/Образцова. Скорее всего за этим стояло издательство которое торопило маэстро, мы не знаем, но жаль, очень жаль... Больше эту историю читать не хочется
Все плохо.А после Молота Ведьм и Культа,на мой взглял ,полный провал . Что-то случилось с языком автора. Что то случилось с фантазией автора .Гронский превратился в какого то педофила-дегенерата ,сюжетная линия Алины ,еще более -менее внятна .ставлю одну звезду ,с любимого автора,спрос особый ..После этого произведения ,не такого уже и любимого (
