Recenzje audiobooka «Единая теория всего. Том 1. Горизонт событий», 38 opinie
Ура – ура! Очень люблю работы Константина Образова, даже несмотря на легкую чернуху. Мне нравится его Питер. Очень надеюсь, что продолжение появится к тому моменту, как я закончу эту часть!
«Нам нужна единая теория всего, и неважно, будет ли она научной, религиозной или вовсе мифологической».
Именно эта цитата стала для меня ключевой в 1 томе книги. Разве мы не ищем для всего, что нас окружает правдоподобного объяснения, которое можно применить абсолютно ко всему? Именно так это и происходит, только каждый человек в выборе этой теории отталкивается от той среды, в которой был воспитан или выбирает свою теорию всего, исходя из своего жизненного опыта. А если существует теория, объясняющая все явления природы и жизни человека, единая для всех людей на планете?
Кроме этих занимательных рассуждений в книге можно найти живых героев, интересных собеседников и…двери, которые способны искажать реальность.
Спасибо автору за удовольствие от ностальгического «возвращения» в атмосферу «советского» быта, тщательно прописаных деталей, сюжет закручен, не оторваться, ждём продолжения. Отдельная благодарность чтецу, чувствуется «удовольствие», которое он получает от чтения текста. Всем рекомендую!
Прекрасный слог, не эквилибристика словесная, а «танец слов», впервые погрузился в книгу за 5 мнут прослушивания – слышал даже стук колес поезда.
Очень приятно слушать… великолепный язык!
Кажется, я влюбилась) И в «Единую теорию всего» и в Константина Образцова. Радует, когда красивый человек прекрасен еще и внутренне. Все так лаконично, необычно, переливчато, замысловато и в то же время просто. Удивительная смесь из самых разнообразных деталей, жанров и впечатлений.
Первая часть – динамичный детектив из 80х, с некой чертовщиной. Вспомнился Булгаков, похожая сцена, где НКВД пытались арестовать Бегемота. Вторая часть – старая добрая научная фантастика, в которой объясняется природа чертовщины. Фантастика, где персонажи не валят все и всех из кластеров, а пытаются понять этот мир. Чем то напомнило Стругацких. Очень рекомендую. Два дня не мог оторваться. И да. Великолепный слог автора
Долгое начало, к потом бац и конец первой части. Не могу определить мое отношение к книге, многое непонятно, да и вообще все непонятно. Закончилась часть на самом, так сказать, неожиданном моменте.
Про творчество Образцова я ни на минуту не забывала, но вот с "Единой теорией всего" скорой встречи что-то не складывалось. То ли название отпугивало, то ли ожидание выхода очередного тома было не для меня. Недавно же я решила собрать у себя трилогию "Красных цепей" на бумаге и в ожидании "Культа" всё-таки взялась за "Теорию", тем более все тома к этому времени уже вышли.
Ночной поезд из Москвы в Петербург, два случайных попутчика (а случайных ли?!) и история бывшего капитана милиции, которая развернулась в далёком 1984 на славных улицах тогда ещё Ленинграда. Неожиданно погибает Боря Рубинчик, сын уважаемых родителей, которого кривая дорожка завела в приступный мир. Смерть преступника – ожидаемый исход, но... странное самоубийство для человека безмерно любившего эту жизнь наводит на определённые мысли. Капитан Адамов просто не может выкинуть эту загадку из головы и берётся за расследование. Связан ли Боря с другими странными смертями, а также с исчезнувшими учёным и его загадочной спутницей? Парочка незнакомцев вдруг появилась на улицах и свидетель видел этих людей выходящими из квартиры Рубинчика в ночь убийства. И причём тут, чёрт возьми, иностранцы?!
Признаюсь, сначала я отвлекалась и думала о чём-то своём, из-за чего приходилось возвращаться и перечитывать строчки, пока рассказчик-попутчик бывшего милиционера Адамова вводил нас в курс дела и романтики ночных поездов.
Тайные радости всегда тихи и невинны, в отличие от порока, который любит зрителей и демонстративность.
К книгам Образцова я отношусь очень хорошо, особенно после того, как дочитала трилогию "Красных цепей", но "Единую теорию всего" всё никак не бралась читать. То ли "Культ" впечатлил меня слишком сильно, и я не хотела разочароваться, если вдруг будет слабее, то ли смена жанра с томной мистики, замешанной на средневековой алхимии, на научную фантастику, настораживала; не знаю. Но потом я опять где-то встретилась с подборкой, в которой фигурировала "Единая теория всего", и решила, что пора. "Культ" в воспоминаниях уже слегка сгладился, а научной фантастике после всего того, за что вручают Небулу и Хьюго последние десять лет, сделать хуже физически невозможно.
И, к счастью, "Единая теория всего" не разочаровала вовсе.
Сюжетная завязка подкрадывается незаметно: всё начинается, казалось бы, и вовсе как современная проза, и внутренне я уже почти ожидала тягостной около-философии, когда действие вяло вьётся над встречей двух случайных пассажиров в поезде. Тут же напрашивается синдром попутчика, глубокие бессмысленные изречения и вообще мерещится смутный образ Ерофеева, но затем за окнами вагона-ресторана внезапно раскрывается войд, а ни к чему не обязывающий диалог перерастает в полноценный детектив с фантастическим флёром. И его становится всё больше.
Один из попутчиков, милицейский пенсионер, вспоминает под рюмку горячительного середину восьмидесятых, "год, когда горели торфянники". Ему тогда выпала сомнительная радость расследовать очень малопонятную смерть человека, так сказать, близкого к криминальным кругам, и сначала эта смерть кажется результатом внезапного помешательства. Только потом и всё вокруг начинает сходить с ума, от сотрудников до погоды. Количество невероятных событий всё множится и множится, к погибшим от неизвестных физических явлений присоединяются исчезающие и появляющиеся ниоткуда подозреваемые, банда, занимающаяся грабежом, оптические иллюзии, эксперименты в закрытых военных НИИ и новообразованный под сомнительные цели отдел КГБ. Небольшие странности стремительно превращаются в целиком необъяснимое. Всё это умело увенчано грандиозным клиффхенгером с загадочным учёным, и, безусловно, требует узнать, что же там дальше.
Обрамляющая основную линию история тоже, по-моему, не случайна, хотя пока притворяется таковой. Когда Виктор отвлекается от рассказа о том лете, когда в Ленинграде произошли несколько необъяснимых смертей и одна ещё менее объяснимая погоня за кем-то, смутно напоминающем обычного человека, собеседники перескакивают на теории сознания и психологические иллюзии. Возможно, что и поезд на самом деле едет вовсе не в Москву, а куда-то к началу времён.
У автора по-прежнему отличный язык, выразительный и одновременно - лаконичный. Я ещё в предыдущих книгах восхищалась тем, как в два предложения Образцов подмечает характерные черты, которые создают полноразмерный и яркий образ, здесь эта особенность, по-моему, только усилилась. Представляемые персонажи - живые и понятные, пусть и далеко не всегда положительные, в их поступках есть логика, диалоги между ними - правдоподобны.
Забавно, что разные источники никак не могут определиться с тем, какое отношение "Единая теория всего" имеет к "Красным цепям", её то выносят отдельным "романом-эпопеей", то пытаются включить дополнительными томами в цикл. (Как мне кажется, правы скорее первые, потому что Кардинал здесь выглядит скорее отсылкой к Кардиналу из "Красных цепей", чем тем же персонажем, слишком уж сильно различаются особенности лора: мистику и фантастику в рамках одной вселенной удержать сложно. Но, возможно, что каждый выбирает сам.)
Единственное, чего я не осмыслила - зачем это деление на несколько томов, по объёму укладывающихся каждый в не особо-то пухлые повести. Выглядит очень искусственно, как будто издатель решил, что цикл продастся лучше, чем однотомник, и сделал, собственно, цикл. Вот это прям нехорошо, я предпочла бы один большой роман.
В остальном же "Единая теория всего" меня заворожила, остальные части обязательно прочитаю тоже. Интрига сюжета очень затягивает.
Теперь не успокоюсь, пока не узнаю конец этой истории! Уже который день мне не дают покоя мои мысли о том, что же там в действительности произошло. Интересно, хоть одна из моих теория найдет подтверждение? А главное, в какую философию углубится автор в поисках «Единой теории всего». Отличный чтец, рекомендую
