Те, кто учился в университете, наверняка слушали курс истории науки также, как и историю философии. Если хоть что то осталось после этих курсов, то вас эта книга будет страшно бесить в мелочах. Там раз за разом будет мелькать непонимания исторических посылок, неточности в деталях, мелкая ложь и недоговорённости и тд.
Автор доцент в университете Варвика, не знаю, специально он так делает или с умыслом, но по факту, это снисходительный рассказ представителя западной науки о варварской жизни.
Прослушать можно, если вы чётко понимаете, а лучше знаете из других источников, как и где развивалась научная мысль, какие причины были, почему именно так. А главное, не стоит смотреть на всё это находясь на современной позиции в оценке тех или иных фактов.
Как маленький пример, упоминается, что Китай был поставлен в кабальные условия по выплатам за ущерб нанесённый боксёрским восстанием. Штаты уже тогда исспользовали этот трюк, чтобы 1) заставить заплатить других с помощью силы (Китай был должен), 2) все деньги оставить у себя в стране плюс получить бесплатно таланты из других стран.
А как так получилось? С чего вдруг вспыхнуло боксёрское восстания? А были ли до этого опиумные войны? А какие страны делили Китай? Все эти вопросы остались в стороне. И это являлось первой, грубой версией операции "скрепка" штатов.
Голод в Бенгалии упоминается вскользь. А по факту - это геноцид устроенный англичанами во главе с упырём Черчиллем. Где расписывание о том, какой подонок был Черчилль? Как от него отвернулся какой нибудь спортсмен на пъедистале?
А нет ничего, если этот Поскетт такое напишет, то его книги даже напечатать будет невозможно, не то чтобы прочитать кто то станет. Но тоталитаризм, конечно, только у коммунистов.
И такая чушь там через слово. Необходимо сразу понимать, западноевропейская история - это история редких по своей кровожадности, подлости и серебролюбию людей. Взлёт культуры запада получился потому, что они грабят весь мир, не считаясь ни с чем.
Чтец в паре мест пытался иммитировать говор индусов и грузин. Чтец, это как таки сделать немножко смешно и вам?
Ничего более глупого не слышал, книжка на английском, пародии такого рода - тупость.
Есть несколько вопрос к переводу, т.к. по русски звучит странно, видимо надо смотреть оригинал, чтобы быть уверенным, что точно понял, о чём идёт речь.
Recenzje
3