Ночной портье

История о том, как случай меняет мироощущение и жизнь человека. Можно прожить много лет прежде, чем слепой случай проявит, кто ты на самом деле. Любопытные трансформации героев: от простого летчика до владельца картинной галереи, от героя войны до профессионального игрока в карты, волей случая осуществившего свою мечту «делать деньги» на спекуляции всем и вся.

Еще один удивительный момент, слушаешь эту книгу, действие которой разворачивается в Америке, Швейцарии, Италии в 1970-х годах, а впечатление, что ничего не изменилось ни в людях, ни в обществе.

Глава 6 не дочитана до конца на целых 24 минуты, обрывается на времени 5:20 и начинается глава 7. Глава 5 - аналогично, не дочитана до конца. Еще не дослушала, не знаю, будут ли и далее битые файлы, но и этого достаточно , так как нить повествования прерывается, некоторые вещи остаются недосказанными и не совсем понятными, хотя догадаться и можно. ЛитРес должен это исправить! Восполняла пробелы из бумажной книги. А в целом: чтец - замечательный, похож голосом на Виторгана, пока в процессе прослушивания, но то, что слышу - нравится, увлекательно.

Прекрасная, увлекательная история в замечательном исполнении. Рекомендую!

Чудесный и лёгкий роман, не лишенный острых социальных проблем и глубоких мыслей. Герои такие разные, не всегда честные, но всегда очаровательные.

Есть книги, которые захватывают все твое внимание. Интерес от процесса, удовольствие, размышления, детали, схваченные украдкой, сама история — все это может компенсировать недостатки в вопросе формы и иногда даже изъяны содержания. Но для меня своеобразный red flag — появление после прочтения в голове вопроса «А в чем смысл романа?». Не подумайте, и в мыслях нет желания казаться, будто все книги мне сразу понятны, тем более, что большинство утвердившихся в истории романов (по моим представлениям) не могут быть однобокими. «Смысл в этом и точка» — нет, так не бывает. Однако за финалом следует дальнейшее обдумывание, оно естественное, иногда сумбурное, иногда лишь тебе понятное. «Ночной портье» Ирвина Шоу же вызывает у меня сожаление о потраченном времени.

Итак, в чем смысл романа? Какие вопросы он поднимает? Чему учит история Дугласа Граймса, бывшего лётчика, вынужденного из-за заболевания глаз уйти из профессии и нашедшего пристанище в дешёвом нью-йоркском отеле «Святой Августин» в качестве ночного охранника? Очевидно тому, что если на твоем рабочем месте без свидетелей скоропостижнется мужчина, у которого, на счастье, окажется тубус с 100 тысячами долларов, и ты присвоишь себе эти деньги, то это повлияет на твою жизнь лишь в хорошую сторону и за это тебе, фактически, ничего не будет.

Кто-то может сказать, почему бы и нет? Разве всегда счастливый случай должен вести к чему-то плохому? Конечно нет. Здесь же дело в том, что в романе господина Шоу исключительные преимущества такого "предприятия" возникают не вследствие изменений характера или каких-то поступков главного героя, а лишь потому, что ему на пути повстречался предприимчивый дядечка, старше, опытнее и в разы находчивее него. Это изобретательный и неутомимый фанат искусства и "интересных" способов заиметь денег Фабиан Майлс приумножит имеющееся, пока Граймс будет тряпичной куклой шататься за ним, постоянно ворча и ёрничая.

Отдельной печалью для меня стал откровенный слив и без того не особо тронувшего меня персонажа Эвелин Коутс. Не отказывая ей изначальной силе, загадочности и смелости, должна лишь засвидетельствовать абсолютно наплевательское отношение к ранее описанному характеру со стороны писателя: впоследствии она превращается в неотсвечивающую картонку, теряя всякое обаяние и превращаясь в схематичного человека без черт.

Наверное, проблема романа для меня в том, что я ожидала от него чего-то большего: не однобоко карикатурного, написанного в штриховой манере главного героя, который вообще не развивается; не безнаказанности поступков; не топорной бесчувственности между персонажами; не безоблачного финала для того, кого интересуют лишь женщины и подогревание причинных мест во время езды на ягуаре.

Напоследок хочу подчеркнуть, что я не утверждаю, что каждая история должна нас чему-то учить. Но когда само прочтение кажется тебе бессмысленным настолько, что хочется вернуть назад потраченное время, в таком случае, мне кажется, книгу можно назвать откровенно плохой.