Długość książki 9 godz. 16 min.
Тайна архивариуса сыскной полиции
O książce
Что общего у Марии Шуваловой, нищей дочери лишённого титула графа, и сиятельного князя Милевского? Он блестящий политик и вхож к государю. У неё – лишь гордость, работа в пыльном архиве и старый шрам на ладони. Казалось бы – ничего общего. Но почему же князь так ею одержим? И как быть, когда в Петербурге происходят загадочные убийства? Все жертвы похожи на Марию – те же имя, внешность и возраст… и порез на руке, повторяющий её шрам. Кого подозревать? Того, кто увлечен до болезненности? Того, кто дорог? Или того, кому немного осталось на этой земле?
Супер! Озвучена одна из любимых моих книг. История с налетом мистики, но в то же время очень реалистичная, проникающая под кожу. А детективная линия и особенно ее финал это просто что-то.
Читала не отрываясь, волосы на затылке иногда шевелились.
А теперь смогу послушать, что радует. Чтица приятная. Хотя в эмоции героев попадает... Не всегда.
Очень люблю книги этого автора.
Ирине в лице Марии, как всегда, удалось создать очень цельную героиню, личность которой постепенно раскрывается по ходу повествования, всё бодьше очаровывая и влюбляя в себя. Что герой, что ГлавГад равнозначно неординарные личности.
Так же, весьма интригует альтернативная реальность, очень чётко прописанная в книге.
Не хочется случайно спойлерить, но …однозначно, советую всем!!!
Отдельное спасибо чтице! Её манера изложения очень помогает отрешиться от забот и погрузитья в эту историю с головой. С огромным удовольствием, послушала бы и другие книги висполнении Натальи.
Отличная, интригующая, динамичная и философская история. Автору браво!!! Отличный язык, прекрасный Антураж. Было очень интересно прочитать. Рекомендую всем))
Альтернативная история начала двадцатого века в России с небольшим фантдопущением. Стиль написания надрывно-истерический от первого лица. В итоге: чуточку триллера, побольше романса, немножко феминизма. Есть сходство с романами Карины Дёминой и по построению сюжета, и по нарочитой запутанности и отрывочности изложения.
Не могу сказать, что не понравилось: есть привлекательное в этой книге. Атмосфера предреволюционного Петербурга хороша, второстепенные герои хороши, главные герои романтишны до невозможности. Ну и любовные романсы я прям уважжжаю.
Из очевидных минусов: интересная маньячная история по мере повествования забивается в угол на фоне пышных страданий героини, а в конце уходит в свисток (хотя, считаю, завершение у неё есть, злодей наказан, герои торжествуют etc.). Эпилог ещё лишний, как по мне, но я не автор, автору он был зачем-то нужен (может, серия какая-то задумана? я-то читала книгу как одиночный роман, мне такой эпилог лишним показался).
Все время не покидало чувство тревожности и напряжености, что же случилось у главной героини и как она связана со всеми событиями? И отношение к главному герою проходит трансформацию, от того « вот гад маячный» до уважения к его терпению, стойкости и любви к непростой девушке. Книга понравилась, читать и слушать рекомендую!
дружеская привязанность к Чернышову. Теперь понятно, почему Милевский
Recenzje, 7 recenzje7