Recenzje audiobooka «S-T-I-K-S. Адская Сотня Стикса», 15 opinie
читала и с удовольствием ещё послушаю))) чак из нашего мира в стиксе - это круто. сюжет понравился, я в восторге. очень хочется побольше таких книг)
наталья серова, бессмысленная серия ни о чём и вечно эта самка собаки набила оскомину, есть много других эпитетов и способов красочно выругаться, а не зацикленность на своей психологической травме авторши.
Халтура чистой воды ни стоящая затраченного времени
Хорошее чтиво и отличная озвучка !
При прослушивании полное погружение в мир монстров и кислоты Прослушал с удовольствием!
Стикс, это всегда хорошо! А хороший Стикс, еще лучше! Адская сотня - это очень хорошо! Зашло!!! Очень и очень! Вот за что я люблю автора, она ГГ совсем не жалеет! ))))
Главные герои — не идеальные супермены, а люди с изъянами, чьи поступки продиктованы инстинктом и болью. Их диалоги пронизаны черным юмором и цинизмом, что делает их живыми и выпуклыми. Особенно впечатляет проработка второстепенных персонажей. Каждый оставляет след в памяти.
Книга органично вплетается в мрачную мифологию S-T-I-K-S и держит в напряжении. Финал оставит в предвкушении продолжения, ведь, Стикс не отпускает своих. :)
Чтец, как обычно, на высоте! Исполнитель фактически делает новое произведение своей работой. Скажу честно, до того, как столкнулся с работой Александра Никитина, аудиокниги вообще не воспринимал. А теперь слушаю с удовольствием когда есть возможность.
хорошая книга, с удовольствием прослушал, грамотно написанная выживалка, без всяких перегибов в чернуху, без хитрых всемогущих злодеев которые всю книгу посылают своих никчемных приспешников на смерть к гг.
спасибо автору и чтецу
Дмитрий Ташков, спасибо за отзыв, очень рады с Александром, что вам понравилось!
Очень понравилась книга, а заход от нулевого пациента очень порадовал. Огромное спасибо автору за неизбитый сюжет и интересных и живых персонажей.
Очень круто! Не стандартное развитие сюжета. Максимально подготовленный к войне, хоть и ничего не знающий о мире герой. Весьма располагающий к себе, своими принципами и стремлениями.
В своё время прочитала массу книг по миру Каменистого. И знаете, что? На мой взгляд серия Ирэн Рудкевич на порядок качественней и интересней некоторых аналогов авторов мужчин. Теперь входит в мой топ по миру Стикс)
И, спасибо за прекрасную озвучку Александру Никитину!
Авансом 5 звезд, потому-сто с первой же страницы нет ни муров, ни добренького или умирающего/раненого "крестного". Как же они все опостылели, если бы вы знали! Режет слух и слишком часто использовано "самка собаки" и "Батя". Батя то, Батя сё... Слушаем дальше. По поводу чтеца: произношение без дефектов и акцента, тембр не бесит, скрипучести нет, что в совокупности уже редкость. Есть усталость в голосе, маловато эмоций. Диалоги, записанные через какие-то непонятные фильтры и тем самым как бы выделенные, не нравятся.
Уважаемый автор! Интересная завязка и черт бы с роялями, но... Зачем вы нарушаете каноны? В Стиксе нет языковых барьеров, и есть критическая масса для обращения 15-17 кг. Дети легче этой массы не обращаются... А так, в целом слог приятный, спасибо.
Георгий Кварц, уважаемый читатель! Рекомендую вам перечитать книгу внимательнее, чтоб не вводить в заблуждение других. Во-первых, в Стиксе есть языковые барьеры, кисляк - не волшебный пендель по изучению общестиксового. Но, поскольку в основном в Стикс валятся кластеры с постсоветского пространства (на всякий случай поясню, что "в основном" не равно "только"), то всем остальным так или иначе придётся учить русский. Но опять же, этих всех остальных в известных нам регионах Стикса исчезающе мало. Во-вторых, нигде в книге не написано, что обращаются дети весом меньше 15 кг - не надо придумывать то, чего в тексте нет. А вообще, погуглите средние показатели веса в зависимости от возраста, узнаете много нового. Дети - они очень быстро вес набирают. Пятилетки, если они не дистрофики - уже практически все без шансов по весовым категориям. А для крупных детей и четыре года - уже предел.
Ну а в целом на здоровье, приходите ещё. Только слушайте, пожалуйста, внимательно! А то так читаешь комментарии: один не увидел указаний на время, хотя их там, на мой взгляд, даже многовато, другому Пекло не такое, третьему ещё что-нибудь не так. И ладно бы оно в тексте действительно было, так нет же, вообще непонятно, где люди это всё находят.
