Długość książki 3 godz. 01 min.
1920 rok
Россия во мгле
O książce
Сто лет назад знаменитый британский фантаст, автор «Человека-невидимки» и «Войны миров» Герберт Уэллс посетил молодое советское государство. Это единственная книга, написанная Гербертом Уэллсом по заказу. Однако заказчик – газета «The Sunday Express», едва её принял: «Слишком хорошо пишет о России!» У нас тоже напечатали, но с сомнениями и оговорками: «Слишком плохо о России». Английская пресса ожидала, что Уэллс ужаснётся масштабам разрушения целой страны, проклянёт разрушителей – большевиков, и подберёт факты, иллюстрирующие их злодеяния. Но Уэллс математически точно доказал, что причина краха – шестилетняя война, подогреваемая извне, главным образом, его родной Англией. И большевики «виноваты в катастрофе не более, чем аборигены Австралии». И сейчас они предпринимают титанические усилия по спасению страны, выводу России из мглы.
Краткая аудиокнига, о том что увидел Герберт по приезду в Санкт-Петербург и Москву. Особенно интересно о встрече с Лениным и о вездесущей спасательной руке Америки.
Очень интересная книга, взгляд но Россию 1920 года глазами английского человека, начитана хорошо, жаль, что сегодня нет таких вот очерков про нашу страну , написанных иностранцами, а если и есть , то сегодня сложно отличить заказное и пропагандистское от искреннего рассказа. Хотя и Герберт на заказ писал, но своё отношение к происходящему передал честно , на мой взгляд
crazy-wife в Ютубе целая куча подобного контента. А заказное/пропагандистское от искреннего отличить и тогда было сложно и даже сейчас на расстоянии как можно с уверенностью утверждать, что например Уэллс не пытался соответствовать заказу, идеологии и т.д?
Книга интересна в её описательной части, автор хорошо пишет о том что видит своими глазами. При этом, к сожалению, проявляет полную некомпетентность в вопросах недоступных органам зрения.
В частности автор нелестно отзывается о марксистской теории, марксистскую философию называет примитивной, а самого Маркса скучным и рассуждающий о несуществующих вещах. При этом автор очевидно не понимает самых простых и базовых вещей, вроде того кого нужно отнести к пролетариату, в чем напрямую признается в третьей главе задавая вопрос о поездке в поезде. Становится очевидным что автор не только не прочитал «Капитал», но не притрагивался даже к «Манифесту коммунистической партии».
И это… расстраивает, обидно когда заслуженный человек обнаруживает свою полную некомпетентность высказываясь о вопросах изучению которых не посвятил достаточно времени.
Но не смотря на сказанное выше, в целом книга хорошая, читать её можно и нужно.
Станислав Р., теорию марксизма-ленинизма писали лучшие мировые врачи работающие с душевно больными. У них получилось. ББГ довольны.
Для нас современный город, в сущности, — лишь длинные ряды магазинов, ресторанов и тому подобного. Закройте их, и улица потеряет всякий смысл.
В нашем скудоумном мире маниакальная боязнь заговоров в одном лагере вызывает такую же боязнь в другом; трудно убедить марксистов в том, что в совокупности своей капиталисты — всего лишь беспорядочная кучка дерущихся из-за жирного куска, недалеких, духовно убогих людей.
Простой человек может перейти от одного занятия к другому; он может быть и матросом, и заводским рабочим, и землекопом, и т.д. Он должен работать вообще, но никакой внутренний демон не заставляет его заниматься только чем-то одним и ничем больше, не заставляет его быть именно таким или погибнуть. Шаляпин должен быть Шаляпиным или ничем, Павлов — Павловым, Глазунов — Глазуновым. И пока они могут продолжать заниматься своим единственным делом, эти люди живут полнокровной жизнью.
Бакинский съезд произвел на Горького глубоко удручающее впечатление. Ему мерещится кошмарное видение — Россия, уходящая на Восток. Быть может, и я заразился его настроением.
Наука, искусство, литература — это оранжерейные растения, требующие тепла, внимания, ухода. Как это ни парадоксально, наука, изменяющая весь мир, создается гениальными людьми, которые больше, чем кто бы то ни было другой, нуждаются в защите и помощи. Под развалинами Российской империи погибли и теплицы, где все это могло произрастать.
Recenzje, 4 recenzje4