Жизнь как роман

Этот роман несколько отличается от ранее прочитанных мною этого автора. Во время чтения , особенно в первой половине книги мистика перемешивалась с реальностью, трудно было даже понять некоторые моменты. Все становится понятным только в конце. Как всегда, вместе с описанием событий прекрасно описываются места, районы города. Спасибо автору за позитивный конец, герои этого заслужили. Книга не оставила равнодушным, хочется перечитать отдельные места.

Какое то депрессивное настроение преобладает в книге. Не стала бы читать, если бы знала заранее, что книга такая тоскливая

Прекрасная книга, очень приятный голос, слушала на одном дыхании. Возможно, не такая захватывающая, как более ранние его работы, но все же очень достойная. Поклонникам творчества автора советую

Книга разочаровала. Очень отличается от других произведений автора. До середины книги вроде бы детектив, а дальше всё перемешалось и пошла чехарда с главными героями. Сложно слушать. Приходится вникать кто есть кто.

Этот совсем небольшой роман прсвящен теме писательства и отношений между автором и героем. В Нью-Йорке у писательницы Флоры Конвей из квартиры пропала трехлетняя дочка Керри. В Париже писатель Ромен Озорски ждет суда по делу о разводе и тайно от почти уже бывшей жены видится с восьмилетним сыном Тео. Один из этих писателей настоящий, а другой выдуманный им/ею персонаж. В жизни каждого происходят драматические события, которые влияют и на одного, и на другого. Повествование сбивчивое, часто перепрыгивает из "реальности" одного писателя в "реальность" другого. В целом, у Мюссо получилось показать сложную систему отношений между автором, его двойником, скрывающимся под псевдонимом (как в парах Стивен Кинг — Ричард Бахман и Ромен Гари — Эмиль Ажар), персонажем, а также книжной индустрией в целом. Текст насыщен цитатами о писательстве. Многие из них снабжены поясняющими сносками, так что можно составить целый список к прочтению. Насколько я поняла, Мюссо не первый раз ломает стену между своим героем-писателем и его персонажем. В "Бумажной девушке" использован похожий прием. Также мне понравилось, как автор встраивает в перечни реальных писателей героев своих предыдущих романов. Я даже полезла в Википедию посмотреть, что это за Натан Фаулз, названный в одном ряду с Сэлинджером, Норманом Мейлером и Пэтом Конроем (двух последних я тоже гуглила, но их-то нашла). В общем у этого романа как будто было много шансов мне понравиться, но что-то не сложилось. То ли настроение неподходящее, то ли Мюссо не мой автор. Наверное, когда-нибудь потом я попробую продолжить знакомство, но не в ближайшее время.