Długość książki 27 godz. 05 min.
Феноменология духа
O książce
Труды немецкого мыслителя Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770-1831) стали вершиной немецкой классической философии. Именно Гегелю удалось при помощи разработанного им диалектического метода придать учению, названному впоследствии идеализмом, вид законченной, глубоко продуманной философской системы. Гегелю удалось сформулировать важнейшую в современном мире идею свободы. Объединив в едином учении этику, теорию государственного управления и религию, он сумел найти в своей системе место для логического и... Dalej
Фундаментальное (и сложнейшее) произведение, послужившее основой для целого веера философских концепций. Кроме того, это одна из немногих книг Гегеля, которая целиком написана им самим.
Сложность «Феноменологии духа», к сожалению, зачастую выжигает мозги у людей, не получивших достаточного философского образования. Без знания «Критики чистого разума» и общего контекста немецкой философии начала XIX века к ней не стоит и приближаться.
чтобы понять эту книгу полностью, придется перечитать и, возможно, не один раз. но исполнитель прекрасен. никогда не думала, что столь сложную философскую вещь можно читать так четко и так эмоционально
Гегель видимо считал себя слишком гениальным, чтобы писать доступным языком. А так качественная бредятина, мозг начинает кипеть, когда пытаешься отследить логическую цепочку.
озвучка хорошая.
но моих мозгов не хватает. настоящий учитель тот, кто простым языком Обьяснит ребенку высшие истины. к гегелю я этого приписать не могу.
"бытие небытия и небытие бытия"
"видимое видимого в невидимом"
не... Dalej
Добрый день! Благодарим за обратную связь. Действительно, некоторые вещи в этом тексте могут быть сложными для понимания. Но это повод найти философов, чей слог будет вам более близок. Поэтому рекомендуем ознакомиться с трудами Иммануила Канта, Аристотеля и Зигмунда Фрейда из нашей коллекции.
описательно-исторического и не прибегающего к понятиям способа, каким говорится и о самом содержании – о данных нервах, мышцах и т. д. Но в философии получилось бы несоответствие между применением такого способа изложения и тем обстоятельством, что сама философия признает
Opinie, 4 opinie4