Как уже писала в отзыве к первой книги, при озвучке Чоношвили можно слушать что угодно. На одном дыхании, не вытаскивая наушников из ушей, все дела в доме переделала. Была б длиннее – ремонт бы начала
Długość książki 4 godz. 44 min.
Скелет в шкафу
O książce
Кажется, у Юрая появилось новое редкое качество: он в буквальном смысле слова притягивает к себе всевозможные неприятности и несчастья. Не успев до конца оправиться после инцидента с Сулемой, восстанавливая силы и здоровье на даче давнего друга Леона Градского он снова оказывается в самой гуще невероятных событий. На соседнем участке, из дома именитого режиссера бесследно исчезает его молодая жена. Дочь, приехавшую на поиски матери, находят мертвой. Милиция считает произошедшее банальным несчастным случаем. Но Юрай не верит в подобные совпадения и пытается самостоятельно докопаться до истины, подвергая себя нешуточной опасности.
© Г. Щербакова (наследники)
© фото Дмитрий Рабовский
©&℗ ИП Воробьев В.А.
©&℗ ИД СОЮЗ
Книга Прочитана очень хорошо! Но сам детектив, мне не понравился, скучно и очень нужно. Я очень хочу спросить автора, а зачем он пишет?Эта книга была скучной и безрадостной. Болезни, измены, предательство и что? Все это к чему описывать? Дачный детектив…
Оксана Денисова а это не простой дамский детективчик. Это драма времен нашего дикого капитализма. Изначально нелегкое для чтения произведение.
Книга не простая и местами вгоняет в депрессию. Отличный язык и замечательная озвучка, лихо закрученный сюжет, однако нет желания вернуться и переслушать
Ндааааа..... такого конца я не ожидала. Грустный и логичный конец. Есть о чём задуматься. Значит история удалась. Чтец – супер.
На первой минуте услышать мат это вообще отвратительно, конечно.
Когда рассчитываешь в расслабленном режиме послушать интересную историю и тебе прямо в уши в одной фразе несколько матершинных слов.
Zostaw recenzję
Ах, это разнотравье человеческих типов! И такие, и эдакие… По цвету и запаху, по манере сморкаться и говорить, по тому, как вьётся волос…
Нельзя думать плохие мысли. Никто не исчислял их энергетику, пусть даже малую. Никто не знает каналов устремления умственного человеческого зла. Никому не дано увидеть зависимость от гипотетического желания убить до обрушения земли. И очень может быть, что хватило малой толики ненависти, идущей от вполне порядочного человека, которого достала играющая гаммы соседская девочка, и он в сердцах подумал: «Чтоб тебя разнесло с твоим пианино». И разнесло. В другом месте.
Как это бывает с людьми: сделав ненароком дурное кому-то, мы больше всего начинаем его же и ненавидеть. Но кто ж признается в себе как источнике зла?
Recenzje
32