Długość książki 12 godz. 35 min.
1860 rok
Записки из мертвого дома
O książce
Достоевский описывает годы, проведенные им в тюрьме, на каторге. Рассказывает о тюремной жизни, тамошних условиях, нравах, обычаях.
Книгу прослушала с интересом, хоть произведение достаточно насыщена тяжелыми моментами. Человек прожил в каторге 10 лет и достойно прожил. Автор описывает сложные моменты жизни в остроге, где сидят люди разных наций, разных социальных слоев, с разной деятельностью в жизни. И нужно смириться, ужиться, примириться со своим положением. Где-то нужно проникнуться жизнью несчастных, как называет их автор. Посочувствовать убийцам, пожалеть за их тяжелую участь, так как порой их преступление вызвано обществом. Вынуждающее идти на крайние меры, воровать, убивать за кусок хлеба.
Очень психологически сильное произведение. как, впрочем, и остальные произведения Достоевского. Удивляюсь, насколько тонко Достоевский чувствует каждого человека и насколько актуально всё, что он написал
Прекрасный роман о том как один человек дает другому возможность сбыться.
Благодарен за возможность прослушать одновременно с чтением.
Дух захватывает от того, что ни черта не изменилось в реалиях нашей родины и качестве ее поселенцев со времени написания этого блестящего наблюдения за каторжными нравами.
…нравственные лишения тяжелее всех мук физических.
Тиранство есть привычка; оно одарено развитием, оно развивается, наконец, в болезнь. Я стою на том, что самый лучший человек может огрубеть и отупеть от привычки до степени зверя. Кровь и власть пьянят: развиваются загрубелость, разврат; уму и чувству становятся доступны и, наконец, сладки самые ненормальные явления. Человек и гражданин гибнут в тиране навсегда, а возврат к человеческому достоинству, к раскаянию, к возрождению становится для него уже почти невозможен.
Часто человек терпит несколько лет, смиряется, выносит жесточайшие наказания и вдруг прорывается на какой-нибудь малости, на каком-нибудь пустяке, почти ни за что.
Благонравие и порядок он простирал, по-видимому, до самого мелочного педантизма; очевидно, он должен был считать себя чрезвычайно умным человеком, как и вообще все тупые и ограниченные люди.
деньги – голуби: прилетят и опять улетят!
Opinie, 4 opinie4