Długość książki 1 godz. 51 min.
1857 rok
Маленький герой
O książce
Мальчик, которому «без малого одиннадцать лет» и который в глазах взрослых дам, к негодованию его, «все еще был то же маленькое, неопределенное существо, которое они подчас любили ласкать и с которым им можно было играть как с маленькой куклой». Попав на лето в подмосковное имение своего родственника, где собралось целое общество отдыхающих, он влюбился в одну из дам, m-me M*, совсем не детской любовью, совершает ради нее настоящий подвиг (укрощает дикого мустанга Танкреда), становится невольным свидетелем ее семейной тайны (она несчастна с мужем и любит другого), и бескорыстно, как Мечтатель из «Белых ночей» или Иван Петрович из будущих «Униженных и оскорбленных», делает все для того, чтобы его любимая была в любви счастлива (в данном случае находит и возвращает ей письмо от своего «соперника», которое она потеряла) и получает в награду поцелуй, газовую косынку и горячие воспоминания на всю оставшуюся жизнь… Добрый, мечтательный, не по годам умный Маленький герой стоит в одном ряду с такими же мальчиками из поздних романов Достоевского – Колей Иволгиным («Идиот») и Колей Красоткиным («Братья Карамазовы»).
Великолепно, как всё в творчестве Достоевского. Хорошо бы читать и слушать детям в школе, доступно в любом возрасте, не поздно изучить и взрослым.
Замечательная книга! По моему мнению, именно с этого произведения и нужно начинать изучение Достоевского в школе, включив в программу 5 или 6 класса.
Что интересно, относительно большая повесть не делится на главы. Желающим прослушать её нужно это учесть и иметь в запасе почти два часа свободного времени.
Приятное, лёгкое, довольно не похожее на другие, произведение Фёдора Михайловича повествует о первой любви и великодушных поступках маленького героя.
Как странно, такой рассказ вышел из под пера Достоевского, когда тот ждал суда и приговора, находясь в Петропавловской крепости. И здесь не чувствуется тревожного ожидания человека, чье будущее вряд ли будет радостным - рассказ получился достаточно светлым, но при этом странным. Странным хотя бы потому, что классик описал историю 11-летнего мальчика, попавшего в дом беззаботных хлебосольных хозяев, чья жизнь, похоже, сплошной праздник, к которому стремятся примкнуть многие знакомые. Но почему этот мальчик вдруг стал центром насмешек и нездорового внимания некой замужней блондинки? И каким образом мальчик как будто увлекся взрослой замужней женщиной - мадам М.? Рыцарство с его стороны? Да! Юного героя Достоевский наделил наблюдательностью, тактом и храбростью. Но вот только не верю, что в 11 лет такая история с мальчиком могла бы произойти.
Если бы я не знала, кто написал этот рассказ, то, пожалуй, вряд ли бы догадалась. Это так живо, так мило и так искренне, что закончив читать, сразу же хочется начать с начала.
Сюжет прост. Рассказчик вспоминает своё детство. Одиннадцатилетним мальчиком он гостил в доме дядюшки, отставного гусара и кутилы. В доме дядюшки постоянно были толпы гостей, и среди них две взрослые замужние дамы. Одна из этих дам постоянно подтрунивала над мальчиком. Во вторую же он влюбился и играл при ней роль пажа. Мальчик стал случайным свидетелем тайного свидания дамы с её пассией и оказал M-m M. огромную услугу, вернув потерянное письмо, которое могло её компроментировать.
Переживания ребенка, первые ростки взросления, впервые осознаваемая влюбленность, столкновение с тайной стороной мира взрослых, целый клубок очень сложных чувств - всё это умещается в сорок с небольшим страниц и вполне могло бы стать сценарием фильма. И почему-то я от Достоевского совсем ничего подобного не ожидала. От Толстого бы ожидала, или от Пруста, а от Федора Михалыча - нет. Еще больше я удивилась, когда прочитала, что он написал этот рассказ в Петропавловской крепости в ожидании приговора по делу петрашевцев.
Здесь есть переклички с "Неточкой Незвановой" (которую чуть было не запретили за ЛГБТ-пропаганду; не знаю кстати, чем там всё закончилось), но без экзальтации и излишней сентиментальности. И хотя сам Достоевский хотел переделать этот рассказ, мне он показался просто идеальным и по сути, и по форме. Читала первый раз, как и другие короткие рассказы и повести, всю жизнь будучи уверенной, что Достоевский - это романы. А вот не только.
Говорили, что муж ее ревнив, как арап, не из любви, а из самолюбия.
Есть женщины, которые точно сестры милосердия в жизни. Перед ними можно ничего не скрывать, по крайней мере ничего, что есть больного и уязвленного в душе.
Разумеется, злословие, сплетни шли своим чередом, так как без них и свет не стоит, и миллионы особ перемерли бы от тоски, как мухи.
Скоро среди вихря, меня окружавшего, почувствовал я какое-то одиночество.
Целые сокровища симпатии, утешения, надежды хранятся в этих чистых сердцах, так часто тоже уязвленных, потому что сердце, которое много любит, много грустит, но где рана бережливо закрыта от любопытного взгляда, затем что глубокое горе всего чаще молчит и таится.
Recenzje, 5 recenzje5