К сожалению, книга не вызвала восторг. Хотя и плохой ее не назовешь. Добротный середнячок в стиле классических детективов. Сама идея романа в романе отличная, но исполнение не самое удачное. Рассказывают сначала один почти до конца, потом другой, потом вернулись к первому, а ты уже забыл о чем там. Стиль автора неплохой, но неровный и мне показалось что много воды и описаний, которые хотелось промотать. Мотив убийцы разочаровал. Не убедительный и странный. Половина приемов с уликами и их реальным происхождением надерганы из других романов и отдают клише, что печально. Поведение героини в конце настолько типовое и глупое, что сразу сняло десяток баллов с рейтинга автора в моих глазах. А последняя часть про интервью так вообще как с потолка. Итоговая оценка 6 из 10. Можно послушать фоном, но ожидать качество Агаты Кристи не стоит.
Местами очень педантичное изложение фактов вызывает скуку и хочется промотать, надуманная , как мне показалось, причина убийства писателя.
Книга состоит как бы из двух, детектив в реальной жизни и книга-детектив, которую читает редактор. Так вот книга-детектив мне понравилась больше))
Если говорить в целом о произведении, то его построение мне не понравилось – хотя задумка и понятна, но слушать вначале целиком одно произведение, потом другое… ну, такое себе.
И если честно я не поняла концовки, где Энтони Горовиц берет интервью у Алана Конвея…
Не очень понравилась манера чтения - много пауз между словами, создается эффект рубленой речи. По поводу самого произведения - мне понравился больше детектив, который оказался рукописью, нежели само расследование редактора.
Хорошее развлекательные чтиво, отвлекающее от собственных проблем). Отличное прочтение и озвучка. Подкупило именно классическое начало. Книга внутри книги.
В одной книге три истории. Детективные интриги мастерски вплетаются одна в другую, из прошлого в настощее. Скучать некогда – это точно! У аудиокниги хороший чтец. Рекомендую.
Классический неторопливый английский детектив. Ни тебе экшена, ни моря крови, ни страстей. Сухо, объективно. Но именно это мне и нравится в английских детективах. Порадовало и то, что убийцу я не угадала сразу. Хэппи энд со слезинкой обеспечен.
Слишком сложносочинённые сюжет в сюжете. Не надо было делать такое длинное и нудноватое повествование. Почти 19 часов!!! Интерес падает. Особенно чтобы это всё нормально воспринималось и не забывалось на середине другого детектива, вложенного в первый. Особенно имена действующих лиц.
android_ffffffff-f40e-668f-ffff-ffffc85cc580 хочу добавить, что обиделась на использование выражения "русская тюрьма". Судя по всему это устойчивое выражение, означающее, что человек сидит и сам не знает за что.
кто бы говорил.. Но как шикарно работает пропаганда.
В каком то любовном романе был эпизод спасения, побега русской аристократки из под виселицы в первой половине 19 века.
Пишут и даже не знают, что с начала царствования Елизаветы Петровны с 1740г до убийц Александра 2 казнили только Пугачева и 5 декабристов.
6 человек за почти полтора века. Сибирь большая, места много.
После «Дома шелка» надеялась на подобное захватывающее, но разочарована. Слушала на повышенной скорости, потому что ощущение, что автор стремился к наибольшему объему книги. Мне книга показалась нудноватой, хотя возможно это моя личная неприязнь к женской озвучке детективов
Книга оригинально выстроена и прекрасно озвучена. Вместо одного детектива получаешь два. С удовольствием послушаю и другие книги автора.
Recenzje audiobooka «Сороки-убийцы», 37 opinie