Убийства в Чумном дворе

Не отойдя от приятного впечатления от Ведьминого логова(рекомендую), я решила сразу почитать следующую книгу автора.

Эта - разочарование. Путаница и нагромождение диалогов началось,как только персонажи вошли в дом. Я так и не поняла по какой причине в заброшенном доме оказалось столько людей, и почему эти объяснения так спокойно устроили хозяина.

Диалоги тяжёлые, спутанные, постоянно не понимаешь,кто говорит и зачем он это говорит.

После 5 главы я психанула и сразу включила последнюю, потому что развязка была интересна, а вот слушать ещё десяток глав уже не было сил.

И то, в развязке все равно многое осталось не понятно.

В общем, не самое удачное произведение автора, и его нужно читать явно не первым среди его книг(лучше вообще не читать, как и смотреть, к примеру, Трудного ребёнка 3)

Новый для меня автор, раньше ничего не читала у него и даже не слышала. А он, оказывается, современник Агаты Кристи и Честертона. И один из представителей Золотого века детективов (то есть первой половины ХХ века). Вдохновение черпал в историях Конан Дойля. В общем, со всех сторон, мне было интересно познакомиться с его историями.

Мне понравилось. Это классный, вполне себе классический детектив про преступление в закрытой комнате. Как часто бывает - непонятно, как в нее можно проникнуть и что-то сделать. В этой книге всё ещё приправлено возможной мистикой, что добавляет интриги. Кажется, что по-другому объяснить происходящее невозможно даже самому крутому сыщику.

В книге не очень много действий, зато много размышлений и анализа того, что произошло. Всё очень подробно объясняется и расследование проходит большей частью в голове детектива, а не в поиске улик и тд. Кому-то возможно, покажется скучным, но мне понравилось.

Развязка неожиданная, я ни о чем не догадалась

Сразу же решила еще одну книгу Карра прочитать. Она по времени написания вроде до предыдущей и показалась мне немного более сумбурной и менее продуманной. Хотя, кто может устоять перед запертой комнатой. )) Главная проблема для меня была в том, что я быстро запуталась в персонажах, хоть их было и не так много. Но я эту книгу слушала, и для меня действующие лица смешались в какой-то момент в кашу. Кроме двух главных героев. Но в течение повествования разобралась.

Не самый лцчший представитель жанра, но интересно.

Не понравилась, не зашло как-то. Хотя название интригующее. Может озвучка все испортила, так как никакая, еще и читка по ролям дурацкая. Много раз переслушивала отрывки, чтобы понять, Надежда на вторую книгу этой серии.

Джон Диксон Карр Убийства в Чумном дворе

Пробовала слушать, отложила эту затею. Во-первых, окончания глав обрезаны, странно, как такое могло получиться, всего по паре предложений, но неприятно.

Во-вторых, за событиями и участниками следить было тяжело даже в электронке. Автор явно куда-то торопился, впихивал все подробности очень компактно, наверное, в надежде, что я успеваю за его мыслью, которая скачет семимильными шагами. Много диалогов, хмыканий. И цветистых эпитетов одежды ( тут не скупился((, внешности и антуража. Зато сам сюжет, мотивы преступления и , собственно, преступников, скомкал и выплюнул мне такой скороговоркой, что я откладывала каждый раз на несколько минут книгу, чтоб понять, что только что и почему происходило. Поэтому герои этой истории, причём, интересной (одно из убийств происходит в закрытой снаружи и изнутри комнате), получились не объёмными, непонятными, картонными, как принято говорить.

Пока с автором не расстаюсь (возможно, в др произведениях толпа будет пожиже)) и автор развернётся.