Czas trwania książki 16 godz. 26 min.
2009 rok
Теория зла
O książce
Каждый день, в любой стране, в любом городе исчезают люди. Исчезают во тьме.
Никто, в том числе и полиция, не знает почему, не понимает, как это происходит. И скоро почти все забудут об этих без вести пропавших. Все, но не Мила Васкес. После описанных в «Подсказчике» событий прошло семь лет, но тьма не отпускает Милу, она оставляет следы на ее коже, быть может потому, корни зла протянулись к ее душе. Помнить про исчезнувших ее работа. Эти люди смотрят на нее со стен Зала Потерянных Шагов.
Но однажды исчезнувшие появляются вновь. Чтобы убивать. Они выглядят точно так, как прежде. Но Зло безвозвратно изменило их. Расследование совершенных ими преступлений заходит в тупик. И только Мила Васкес способна остановить эту армии теней. Она должна придать тьме форму, сформулировать убедительную рациональную теорию… Теорию зла.
Donato Carrisi
L’IPOTESI DEL MALE
Copyright © Longanesi & C., 2013 – Milano
All rights reserved
© А. Ю. Миролюбова, перевод, 2019
© Издание на русском языке, оформление.
ООО «Издательская Группа „Азбука-Аттикус“», 2019
Издательство АЗБУКА®"
Второй из тетралогии о Миле Васкес. Если вы не читали начало, вас назойливо и многократно будут отсылать к «Подсказчику». Пожалуй, на этом романе и остановлюсь. Автор продуманно делает произведения интернациональными: испанка, грек, португалец, еврей, немка, итальянец- герои на все вкусы. Место действия, видимо, Европа. Вот и типичный английский завтрак в китайской забегаловке… Если в первом романе сюжет держал в напряжении, то второй повторяет набитые оскомину ходы. Заключенный тщательно протирает свою тарелку, и никак, вот совсем никак не собрать его биоматериал для анализа днк. Видимо, он ловит на лету каждую ресничку и сам стирает постельное белье. Верим. У автора какие-то счеты с полицией? Один убил жену и сына, другая кромсает тело, третий похищает людей, четвертый избивает на допросах, пятый берет взятки… Да там нормальный есть кто, ау? :))) Дьявол- в деталях. Невольно подумаешь о европейских ценностях.
Перевод- отдельная песня. Помню фразу: «Его речь изобиловала высокопарными выражениями». Текст на русском именно что «изобилует». Переводила явно петербурженка (привет поребрику!)), не умеющая адаптировать речь к реалиям простых и заскорузлых парней-полицейских. Ну не говорят они так, не говорят!
В целом на жиденькую троечку. Для меня критерием оценки служит то, насколько держит книга, отвлекаешься или нет. Тут вполуха.
Книга не понравилась, кое как заставил себя дослушать до конца. Очень запутанный сюжет, по ходу чтения теряется связь между событиями которые происходят по ходу прослушивания. Оставила какой то мрачный осадок и чувство зря потраченного времени. Не советую 100%!!!
Интересная и захватывающая книга, история запутанная и нетривиальная, держит в напряжении от начала до конца произведения. Исполнение также неплохое.
Книга понравилась. Сохраняется интрига до конца произведения. Перекликается с первой книгой серии про Милу Васкес. Сюжет не затянут, динамичное развитие. Концовка как всегда неожиданая. Буду читать продолжение! Понравилась озвучка.
Написано хорошо , прослушала всю трилогию . Но остался осадок какой-то недосказанности. И смущала нелогичность некоторых моментов . Вообщем книги оставили неоднозначное впечатление .
оповещающего о следующем преступлении. Ничего такого не имелось ни в сейфе Хараша Могильщика, ни на его трупе. Такая новость могла показаться утешительной: на этом, стало быть, все закончилось, но полицейские подозрительны по своей природе. И это правильно, думала Мила. К примеру, она доверяла Эрику, а теперь расплачивалась за это. – Надя покончила с собой на моих глазах в метро, чтобы оставить для меня подсказку в виде зуба… потому что только я могла опознать Эрика на видеоза
если сегодня все так же, как вчера
Дальше – эти, из тринадцатого зала. Анонимные жертвы нераскрытых
блестящую научную карьеру. В двадцать четыре года Надя была уже зрелой, самостоятельной
– Ну, так вот… Мне было почти шестнадцать лет. Я жила с бабушкой в многоквартирном доме возле железнодорожной ветки. Мать меня бросила еще в младенчестве, такая была оторва, да и не сумела бы ребенка выходить. Отца я вообще не знала. Но я на них зла не держу, я их простила. – Она состроила рожицу ребенку в манежике, и тот ответил беззубой улыбкой. – Моя бабушка Нора не хотела меня брать, все время твердила, что я ей в тягость. Она получала пенсию по инвалидности: в молодости полу
Opinie, 36 opinie36