Очень своевременно. Для меня это не книга – что-то другое. Впервые читал в 70х – копия была на фотобумаге, в формате 9 на 16. Перечитываю. Нахожу каждый раз что-то новое. Слышал, что Мастера включили в школьную программу. Если это правда – это непростительная ошибка. Привьют детям прививку от Михаила Афанасьевича, как нам привили от Льва Толстого и Достоевского. Вот так. А про историю романа – должны узнавать, только прочитавшие роман. И не один раз.
Когда я в первый раз читала эту книгу, она казалась мне откровением. Воспитанная на реалистических произведениях, я с благоговением погружалась в иной мир, которым правили тайные силы. Их присутствие завораживало, их влияние на жизнь представлялось увлекательной игрой. Отношения Мастера и Маргариты восхищали, их любовь казалась вершиной и пределом мечтаний.
Сейчас я смотрю на книгу под иным углом. Слишком много мистики, слишком много дьявольщины. Не страшно ли было автору так сильно приближаться к миру темных сил? Не опасно ли читателю следовать за автором, становясь жертвой его гипнотического дара? Если раньше подобные вопросы вызывали у меня чувство внутреннего протеста: так велик был авторитет автора, то теперь я все больше и больше склоняюсь к точке зрения, что относиться к роману надо с большой осторожностью и не торопиться на встречу с его персонажами. Кто знает, что там еще Аннушка пролила на рельсы?
Recenzje audiobooka «Лекция «Новые приключения Воланда»», 2 opinie