Вам доводилось встречать призраков?А вот юному писателю Николаю как-то свезло. Встреча настолько изменила его жизнь, что легла в основу настоящего бестселлера. Однако ничего другого написать ему не удалось. Так что он посвятил свои молодые годы поискам настоящего мистического чуда, в надежде повторить свой успех.Одним из таких случаев становится поместье Сент-Мор. Место, которое раньше славилось производством отличного красного вина. Теперь же оно пугает слухами о проклятии и блуждающих среди виноградных кустов призраках. Писателю предстоит выяснить на самом ли деле здесь замешаны потусторонние силы, или кто-то намерено губит репутацию поместья Сент-Мор.Легкий детектив о делах писателя Николаса Райта. Где суеверия и мистические события найдут противостояние в виде логики молодого человека.
Отзыв чтеца:
Пройти мимо такого я просто не могла. Тут сошлось всё:
- мистика (точнее, разоблачение ?),
- писатель ✍ (они все чудаки, люблю таких),
- время (конец XIX века, привет Эрасту Петровичу).
Итак, в первой книге серии "Призраки поместья Сент-Мор" мы знакомимся с Николаем-Николасом и распутываем его первое дело.
Надеюсь, вы получите такое же удовольствие, как и я)
Увидела книгу случайно, думала попробовать почитать, на что то хорошее не надеялась. Но с первых глав не смогла оторваться). Спасибо большое автору, буду читать продолжение с огромным удовольствием)
Огромное спасибо Юлие за то что текст про Николаса обрел голос!) ДУмаю получилось очень круто! Там уже вторая на подходе)
«Начал за здравие, а кончил за упокой». Так я охарактеризую книгу. Всю книгу слушала с удовольствием. Чтец так же отлично справился – пять с плюсом. Стиль изложения, описание – все отлично, даже интересно послушать такой вариант. Не мешает описание какие-либо деталей. Наоборот, добавляет неких завершающих штрихов. Подкачал конец…Обухом по голове. Не хочу слушать продолжение серии. Если бы трагичный конец был в середине серии книг, это нормально, на мой взгляд(не всегда же должны быть удачи в расследовании), но начинать с провала. Не по мне такое…Спасибо за книгу, но продолжение не хочу.
Прослушала! Хочу поддержать автора, но детективы – не его: вроде как главный герой – дететив, но дилетант. Именно его мысли, анализ событий и выводы по собранным уликам автор сообщает читателю (должен сообщать читателю), а в данном тексте автор скачет, как пинпонговый мячик, по мыслям персонажей и пазл не складывается, так как у каждого персонажа свой пазл.
Читателю интересны детективы именно возможностью самому раскрыть преступление, ну или, в конце повествования, узнать, что автор такой возможности не дал читателю, чем снимает с него ответственность: «сам дурак!»
с уважением к автору и читателям.
Отзывы 9