Długość książki 7 godz. 14 min.
1926 rok
Повесть непогашенной луны. Избранная проза.
O książce
Борис Андреевич Пильняк (наст. фамилия Вогау; 1894–1938) – русский советский писатель, прозаик. При жизни, оставаясь одним из самых издаваемых литераторов, подвергался нещадной критике за формализм, эротику, мистику, а главное – за «идеологические ошибки». В конце 1937 года был арестован, а в апреле 1938-го обвинён в шпионаже в пользу Японии и расстрелян. Реабилитирован в 1956 году.
Сборник составили три повести Бориса Пильняка. Скандальная «Повесть непогашенной луны» (1926) продержалась в продаже всего два дня, после чего тираж изъяли. В книге увидели скрытый намёк на насильственный характер смерти командарма М. В. Фрунзе, которого руководство страны в принудительном порядке направило на операцию, закончившуюся летальным исходом. В повести «Штосс в жизнь» (1928), освещающей последние дни жизни Ю. М. Лермонтова, автор рассматривает обстоятельства гибельной дуэли поэта. Повесть «Заволочье» (1925) описывает научную экспедицию в Заполярье, показывая, как тяжёлые условия похода и постоянная борьба за выживание уничтожают в людях человеческое начало и пробуждают звериное.
Вы заинтригованы? Войдите в мир психологической прозы Бориса Пильняка – прослушайте предлагаемую аудиокнигу.
Читает Фёдор Степанов, исполнитель, режиссёр, обладатель награды «Серебряный микрофон» Нью-Йоркского фестиваля радиопостановок в категории «Лучший драматический спецпроект 2010», сценарист проектов для телеканалов «Россия» и «Культура»
Продюсер Елена Лихачёва
Звукорежиссер – Роман Филин
16+
именно за эту книгу арестовали и расстреляли Пильняка. Какое тяжелое время было. Почему Борис все же решил, что Фрунзе убили во время операции? Ну зачем он так неосторожно выразил свои мысли? Зачем?!!!! Книга замечательная. Пильняк вообще грамотно пишет, хорошим литературным языком.Писал…как же его жаль
От трёх повестей в этом сборнике у меня разные ощущения, но к сожалению ни одна из них мне не понравилась. Не знаю в чем дело, то ли в языке и стиле автора, то ли в том как книга начитана, но каждый раз было сложно даже просто удерживать внимание на том, что происходит по сюжету. Несколько раз я просто засыпал под неё, хотя обычно со мной такого не происходит с аудиокнигами.
В первой повести история довольно проста и понятна, ее в принципе можно изложить в паре-тройке предложений, поэтому слушать ее скучновато, а большая часть объема книги это просто бесконечное повторение одних и тех же образов и определений, иногда в разном порядке
Вторая повесть начинается интереснее, потому что её предмет – смерть Лермонтова – у меня лично вызывает больший интерес. Но тут открывается второй минус авторского стиля – любовь перескакивать не только в хронологическом порядке событий, но и с предмета на предмет, с образа на образ, причем без предупреждения. И после довольно бодрой завязки «сюжета» начинается какая-то каша из образов жизни Лермонтова, его произведений и насколько я понял, из поездки самого автора на место гибели Лермонтова (последнее на мой взгляд вообще лишнее). В результате история получается скомканной и вообще непонятно о чем она. В этом видимо и заключается «психологичность» этой прозы, ведь и мысли в нашей голове любят путаться и ходить окольными путями. Но мне лично достаточно моей собственной сумятицы в голове, чтобы разбираться ещё и в чужой, по крайней мере выраженной таким сумбурным языком)
Третья история имеет наиболее интересный и динамичный сюжет, но как и вторая, где-то с середины начинает так перескакивать туда сюда в хронологии, что самые интересные моменты как-то теряются или вовсе остаются не описанными. Хорошо хоть автор не стал добавлять ещё и туда историй из своей жизни
Трудно воспринимается на слух, надо привыкнуть к манере изложения автора. начала с 3 повести. Я читала воспоминания Альбанова, не было такого. Может при советской власти набирали всех подряд в такие экспедиции. А скорее всего, это художественный приём, и всё вымысел. Больше всего понравилась повесть о Лермонтове, проняло прям до слез
Несмотря на завлекательное описание книги, прослушав, к сожалению, ничего интересного в этих произведениях не нашла. Трудности, которые описаны в третьей повести, поражают, конечно. Удивительно, что люди добровольно шли на такую работу.
Первый снег, тот снег, что выводит землю из осени в зиму, всегда падает ночами, чтобы положить рубежи между осенней слякотью, туманом, изморосью, палыми листами и уличным сором, что были вчера,- и между белым бодрым днем зимы, когда исчезли все трески и шумы и когда в тишине надо подтянуться человеку, подумать внутрь и никуда не спешить.
В четыре часа город заплакал мокрыми стеклами фонарей, подведенных, как глаза проституток.
Наташа стояла на подоконнике, и Попов увидел: она надувала щеки, трубкой складывала губы, смотрела на луну, целилась в луну, дула в нее.
- Что ты делаешь, Наташа? - спросил отец.
- Я хочу погасить луну,- ответила Наташа.
Полная луна купчихой плыла за облаками, уставала торопиться.
Это был час, когда просыпалась машина города, когда гудели заводские гудки. Гудки гудели долго, медленно - один, два, три, много,- сливались в серый над городом вой. Было совершенно понятно, что зтими гудками воет городская душа, замороженная ныне луною.
Над городом шел желтый в туманной мути день. К трем начали синеть, сереть переулки и небо. Небо – огромной фабрикой занялось покупкой и продажей стеганых одеял, просаленных до серого лоска.
Наташа стояла на подоконнике, и Попов увидел: она надувала щеки, трубкой складывала губы, смотрела на луну, целилась в луну, дула в нее.
– Что ты делаешь, Наташа? – спросил отец.
– Я хочу погасить луну, – ответила Наташа.
Полная луна купчихой плыла за облаками, уставала торопиться.
Recenzje, 4 recenzje4