Всегда с нетерпением жду выхода книг Бориса Акунина. Но для меня - самая лучшая озвучка все же Александром Клюквиным. Надеюсь, что ожидания оправдаются
Разочарован.
Сидя за границей и рассуждая о лучшем для России, чем автор лучше демонизированных в книге большевиков, которые сидя в Швейцарии думали как осчастливить страну, из которой они уехали?
Ждали с нетерпением, но Не слушаем. Читаем. Ждём озвучку Клюквина или Чонишвили. Только хардкор. Надеемся, что не разочарует.
Текст интересен, нравится.
Чтение/озвучка могли бы быть лучше, особенно женская его часть.
Видимо, я привык, что книги Акунина читают на высоком уровне, расслабился, и не проверил, кто чтецы и как они читают. Следующие книги в озвучке невысокого уровня покупать точно не стану!
Я очень люблю Акунина. Но так и не поняла зачем пьеса. Ведь всё отражено в романе «Дорога на Китеж»Видимо что бы подтолкнуть читателя к пониманию, каким путем нужно идти в современной России. Что бы вновь не вернуться к хаосу развала Союза. Очень не понравился чтец, голос какой-то безжизненный. Лучше бы пьесу озвучил бы Клюквин!
Как всегда великолепно. И очень злободневно. Жаль, что это лишь пьеса, и длится только два часа. Хочется слушать и далее.
Акунин выше всяких похвал, надеюсь, когда-нибудь увидеть пьесу на сцене.
Актриса-чтец звучит, как нейросеть и это немного мешало восприятию
"Ах, если бы, ах если бы, не жизнь была, а песня бы!"
Интересна, достоверность диалогов, особенно Александра III и Победоносцева…
(развёрнутый вариант. произведение «Дороги на китеш», как и указал автор)
Что бы ни говорили критики Акунина, но узнаем мы историю в основном по Акунину. Она у него живая. В основном же когда читаешь историческую литературу, складывается ощущение, что ходишь по кладбищу. А у него даже от кладбищенских историй веет жизнью.
Рекомендую!
Интересная идея для пьесы.
Японские мотивы и отсылки к их театру, выглядят странно.
Романовы показаны полными идиотами и как при таких вырождающихся правителях страна смогла продержаться вторую половину 19-го века, абсолютно не понятно. Чудеса!
Лорис Меликов добрый гений, а Победоносцев злой. Очень банальное упрощение. Возможно будь первый настойчивей и тверже, второму бы оставалось меньше места для маневра.
Разложение в умах и душах интеллектуалов показано на примере Воронова и Воронцова. Они как вороны хотят уничтожить страну и пировать на её остатках. Благодаря им и случилась революция. Много разговоров и мало поступков. Интересные параллели с сегодняшним днем.
Запись чистая. Спасибо редактору. Работа актеров мне понравилась.
Recenzje audiobooka «1881», 18 opinie