Czas trwania książki 8 godz. 15 min.
1979 rok
Жук в муравейнике
O książce
Аркадий Натанович и Борис Натанович Стругацкие – классики современной научной и социальной фантастики. Произведения Стругацких издавались в переводах на 42 языках в 33 странах мира. На русском языке вышло четыре полных собрания их сочинений.
В основу сюжета положено захватывающее детективное расследование «Дела о подкидышах», тринадцати человеческих эмбрионах, найденных в саркофаге на безымянной планете. Все дети родились 6 октября 2138 года. Комиссия, созданная для их изучения, предположила, что «подкидыши» могут нести в себе скрытую программу, заложенную сверхцивилизацией Странников, и представлять потенциальную опасность…
Как всегда у Стругацких, за внешней увлекательностью стоят глубокие этические и философские проблемы. Кто такие «подкидыши»? «Жуки в муравейнике» или «хорьки в курятнике»? Имеет ли общество право пожертвовать человеческой жизнью ради сохранения своей безопасности? Как найти компромисс между принципами гуманизма и заботой об интересах всего человечества?
Почти в каждом произведении Стругацких ставятся сложные вопросы морально-этического характера. Эти книги почти всегда содержат выбор и именно поэтому заставляют сопереживать героям произведений. Но именно в этой книге на мой взгляд этот выбор доведен до уровня невозможности, и именно здесь нет даже намека на правильность выбора. Это безусловно одно из самых сложных произведений Стругацких. И конечно же ее не нужно читать первой… но зато можно много раз перечитывать.
«Жук в муравейнике» в чём-то, на мой взгляд, даже интереснее «Обитаемого острова». Прекрасный диктор с приятным тембром голоса, интересный сюжет. Можно прослушать далеко не один раз.
Общий совет перед покупкой аудио-книги, обязательно послушать фрагмент, т.к. восприятие у каждого из нас очень индивидуально и то, что кажется приятным одному, может не являться таковым для другого.
Блестящее произведение! Перечитывал его наверное раз 50!!! И каждый раз открывал для себя что-то новое!
iph40B395710105 у меня тоже так со всеми их книгами. я недавно даже переслушала "Стажёры" и совершенно иначе поняла книгу. была очень удивлена!))
Прочитала предыдущие отзывы. Да, всё верно. Книга очень хорошая. В ней нет такой напряжённой динамики, как в «Обитаемом острове», где Максим Каммерер молод и склонен к радикальным, резким поступкам. В этой истории герой уже взрослый, сознающий меру ответственности за безопасность всего человечества и каждого человека в отдельности… И именно поэтому так труден выбор, так невозможно принять решение! Читала уже много раз, слушала впервые. Прекрасное чтение Владимира Левашова! Думаю, что буду слушать ещё и ещё!!!
Как и все советские школьники читал ещё в школе. Тогда не зашло, ответ ты были не даны, и это меня, юного в творчестве Стругацких смущало.
а теперь, на пятом десятке, да ещё и моментально после Полдня, Далёкой Радуги, Трудно быть богом и Обитаемого Острова!!! во первых читается как одна длинная и очень интересная книга, во вторых чтец – мое почтение! Какое погружение в образы! И ещё отеческая теплота его голоса очень подходит для мира Полдня: теплого и ласкового. и в третьих, нужно дорасти до книги, чтобы понять, что не в ответах дело, а в поставленных вопросах. Неописуемый восторг от прочтения читанного уже произведения.
Слушай внимательно, понимай правильно и запоминай надолго.
Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
не каприз и не злая воля, а ваша потрясающая самоуверенность, Сикорски, ваша смехотворная, поистине средневековая, идиотски-фанатическая убежденность в том, что именно вам дано решать, чему быть скрытым, а чему – открытым! Вы – глубокий старик, Сикорски, но вы так и не поняли, что это прежде всего аморально!..
— Ты меня удивляешь, Лев, — объявляет он. — И все вы меня удивляете. Неужели вам здесь не надоело?
— Мы работаем, — возражаю я лениво.
— Зачем работать без всякого смысла?
— Почему же — без смысла? Ты же видишь, сколько мы узнали всего за один день.
— Вот я и спрашиваю: зачем вам узнавать то, что не имеет смысла? Что вы будете с этим делать? Вы все узнаёте и узнаёте и ничего не делаете с тем, что узнаёте.из отчета Льва Абалкина
...Это было прекрасно - быть его вещью, потому что он любил ее. Он больше никого и никогда не любил. Только ее. Все остальные были ему безразличны. Они ничего не понимали и не умели понять. А он выходил на сцену, пел песни и декламировал - для нее. Он так и говорил: "Это для тебя. Тебе понравилось?" И прыгал в высоту - для нее. И нырял на тридцать два метра - для нее. И писал стихи по ночам - тоже для нее. Он очень ценил ее, свою собственную вещь, и все время стремился быть достойным такой ценной вещи.
Opinie, 67 opinie67