Długość książki 6 godz. 06 min.
2019 rok
Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений. От Ромео и Джульетты до Гарри Поттера
O książce
В хорошем произведении персонажи изображены настолько точно, что кажутся реальными людьми. Они по воле автора сталкиваются с трудностями, встают перед моральным выбором, рискуют здоровьем и даже жизнью.
Что, если бы литературные герои прошлого и настоящего, потерпевшие трагическую неудачу, обратились вовремя к психотерапевту? Уберегла бы родителей царя Эдипа от катастрофы консультация по вопросам воспитания детей? Развернулась бы иначе история Ромео и Джульетты, если бы они были старше? Может, Дракулу не понимали окружающие, а Волан-де-Морта недолюбили в детстве? Означают ли эротические фантазии Кристиана Грея из «Пятидесяти оттенков серого» нехватку в нем мужественности?
Литературовед и психиатр подвергли некоторых известных персонажей художественной литературы психологическому анализу, чтобы понять, чем объясняются их неудачи, какие причуды и проблемы универсальны для всех, а какие – обусловлены эпохой.
Почти все произведения, которые автор анализирует в своей книге я читала и хорошо помню.
Сразу скажу, книга может многим показаться субъективной и провокационной.
Очень много современной повестки, оптики на героев с точки зрения расизма (!) и детских травм.
Это явно не про ту Пеппи Длинныйчулок, о которой я читала в детстве.
С другой стороны, этим мне и понравилась книга. Да, её написал современный психотерапевт и разобрал литературных персонажей с современной точки зрения. Условно, он обратил внимание читателя на те проблемы героев, которые важны для человека XXI века. Ведь согласитесь, вся современная психология появилась именно как реакция на культурные достижения прошлых эпох. А не наоборот.
К озвучке нет вопросов) Отличный голос, легко воспринимать информацию на слух. На счёт самой книги: хорошо, хотя есть слабые моменты. Кажется, что чем моложе произведение, тем глубже и талантливее автор про него написал. Анализ Гарри Поттера и Шерлока вышел глубже, чем такой же анализ героев Шекспира и античных трагедий.
мой предыдущий отзыв пропал.
а ничего матерного и недопустимого в нем не было
не знаю, глюк ли это или специально.
чтож, напишу ещё раз
в общем, книга так себе
есть некоторые интересные факты, но в основном книга состоит из краткого пересказа и так называемой диванной психологии.
ещё более менее проанализированны более поздние произведения.
также видно, что авторы недостаточно знают произведения, которые «анализируют».
и ещё в книге постоянно скачет громкость звука
По-моему отличная книга с оригинальным концептом. Я очень люблю когда тех или иных героев кино и литературы анализируют психологи-специалисты, сейчас это тренд.
Другое дело, что в интернете я часто вижу притянутые за уши диагнозы и предвзятые оценки. Здесь получилось избежать и первого и второго, хотя у автора определённо есть своё мнение и она не боится его высказывать.
На стыке литературоведения и психологии.
В книге даётся сжатый пересказ произведения, после которого идет краткое мнение психолога. Именно мнение. Никакого анализа нет. Ничего нового, скорее всего, не узнаете. Но если интересен еще один взгляд, то почему бы и не почитать. Читается легко, в главах «Сумерки» и «50 оттенков серого», мне послышались ироничные нотки.
Ван Хельсинг проецирует вину за свои медицинские эксперименты на Дракулу: как классический психопат, он ищет виновника, и любые переговоры в таких условиях заранее обречены на провал. Он убежден, что Дракула должен быть уничтожен, другие варианты даже не обсуждаются
Уже в 1530 году Луиджи да Порто пишет произведение «Джульетта и Ромео», а несколькими годами позже его соотечественник Маттео Банделло сочиняет своих «Ромео и Джульетту». Этот текст, в свою очередь, использует Пьер Боэтюо (Pierre Boaistuau) и создает французскую версию истории, которую в 1562 году пересказывает Артур Брук в поэме «Трагическая история Ромеуса и Джульетты». Последняя в результате и становится одним из прототипов пьесы Шекспира, вплоть до того, что местами дословно цитируется.
Умей люди просто разумно разговаривать друг с другом, по-настоящему искать компромиссы, Дракула мог бы положить начало новой, совершенной истории мира без смерти и боли. А те, кто считает, что планета тогда оказалась бы перенаселенной, пусть представит новые возможности для вампировастронавтов. Если вы бессмертны, то
Если вспомнить, в какое время было написано «Превращение», и учитывать, что в те же годы вышли труды Альфреда Хоха и Карла Биндинга под заголовком «Разрешение на уничтожение жизни, недостойной жизни», авторы которой, врач и адвокат, пропагандируют умерщвление «пустых человеческих оболочек
Что случилось бы, обратись потерпевшие трагическую неудачу литературные герои прошлого вовремя к психиатру? Можно ли было уберечь родителей Эдипа от катастрофы путем консультирования по вопросам воспитания детей? В какой степени судьба Ромео и Джульетты объясняется тем, что оба были подростками? Предотвратила бы свобода нравов самоубийство гётевского Вертера?
Recenzje, 63 recenzje63