Recenzje audiobooka «Джентльмен в Москве», 15 opinie

Глупая, пустая книга и безобразная начитка, чтец похоже делал столько ошибок, что вставок другим тоном очень много. А автор даже не знал, что 31 декабря у нас никогдв не говорят С Рождкством, не говоря уже о многих других неточностях. Не тратьте время и деньги.

От аудиокниги в полном восторге! Колоритные персонажи и ощущение присутствия рядом с главным героем затянули в интригующую пучину событий. Я оценила тонкий юмор и психологизм в образах персонажей. Обязательно прочту другие книги автора!

Мне очень понравилось содержание книги, но исполнение - совсем нет. Пожалуйста, проверяйте аудио прежде, чем публиковать. Такое исполнение не достойно быть на «полках» ЛитресАудио

Фэнтези жанр на исторической подложке России становления и развития советской власти. Начало захватило, концовка нет, как будто автор скомкал все и быстренько доделал. Ну не подходит эта концовка к книге. Но в результате очень хочется пожить в Метрополе. Автору впрору брать рекламный гонорар.

Прослушала фрагмент и решила взять книгу, меня просто пленили голос Егора Сазыкина и манера прочтения. Предвкушаю 16 часов удовольствия. Почитала про автора и роман – заинтригована: очень необычный сюжет, в 2016 г. книга по мнению некоторых авторитетных изданий была признана одной из лучших, переведена на 35 языков, по ней снимается фильм! Понравился слог автора, обороты речи. Вот откуда у американского писателя такой русский колорит?

Интересная идея: взять

конкретный исторический период, поместить в него определеннвх персонажей и вовлечь читателя в этот мир. Думаю, автору это удалось, воссоздать атмосферу тех переломных времен в России, возможно, не всегда с максимальной точностью, но историческая достоверность в литературном произведении — не самое важное и необходимое, гораздо важнее создать убедительный мир вокруг своих литературных героев, и автору это вполне удалось. Аристократическое прошлое, воспитание, культура, мировоззрение, моральные ценности остаются в графе Ростове неотъемлемой частью его личности, несмотря на великие и суровые потрясения в обществе, принесшие совершенно новые стандарты культуры и поведения. Интересно, что в самом Ростове нет ностальгии по «прежним» временам, он адаптировался, насколько может истинный джентльмен адаптироваться к новой суровой реальности извне, но всегда оставаясь внутри тем, кем он был и есть, и не желая этого, тем не менее возвышая себя над временем и людьми, которые пришли. Напротив, эта ностальгия возникает у читателя, который в действительности не имеет ничего общего с тем прошлым, и всё же ощущает всю его силу и красоту. В этом заключается главное достоинство этого романа. Что касается самого способа повествования, то, на мой взгляд, есть части, которые не совсем хорошо связаны или мотивированы, а сам стиль, который временами переходит в журналистско-повествовательный, нарушает созданную атмосферу. Концовка романа особенно интересна: неожиданная, интересная и поразительная: придумать план, согласно которому все будут думать, что Ростов переоделся и сбежал из России с украденным финским паспортом, чтобы на самом деле добраться до своей Нижегородской области и провести остаток жизни свободным, как внутренне, так и внешне, вдали от глаз режима. Возможно, немного нереалистично, слишком «кинематографично», как София добралась до американского посольства в поисках убежища, но и в этой истории есть своё очарование.

Последние сцены тоже трогательны, в них намекается, что «главарь», которому приносят сообщение о побеге Ростовых, — это сам Осип, который всё понимает и, возможно, даже восхищается человеком , хотя и «классовым врагом», но который стал его другом. Аппаратчики тоже показывают себя людьми, способными быть людьми. Сцена помощи оказанной грофу когда София попала в больницу, ещё одно доказательство этого.

В целом, тёплая, приятная книга о тихой элегантности, джентльменстве, об одной эпохе, действие которой разворачивается в прекрасном отеле «Метрополь».

Клюква развесная. Как же прекрасно написано с изобилием "исторических" деталей, так и тянет поверить в реальность происходящего с главным героем. Но к сожалению нам в школе преподавали минимум три варианта истории советского государства, и ни в один из вариантов история автора не вписывается. Надо предложить ему создать свой оригинальный, может и его примут к употреблению в российских школах. Удручает полное отсутствие чувства юмора у автора и его героев и пробуксовывающий вязкий сюжет. А так, вполне годная литература, для прослушивания за рулём.

Очень интеллигентный рассказ! Концовка меня даже очень устроила. Всего в меру, история, взаимоотношения, драма и юмор. Читайте, господа!)

Все-таки писатель должен писать только о том, что знает и желательно про ту страну и среду, где он обитает.

Читать про Москву 1920х в понимании современного американца совершенно дико. Он видимо вообще не представляет себе, ни что такое гражданская война, ни Красный Террор, ни Военный коммунизм.

Представитель высшей аристократии (!) против которой и боролись большевики, в 1918 году спокойно возит свое графское барахло из имения в Москву, а потом припеваючи там живет в отеле в многокомнатном номере! И это в годы, когда было национаоизировано всё, а шариковы забивали каждую коммунальную щель, а метрополь был отдан руководшим сотрудникам Партии

Годы, когда людей ссылали в Сибирь за малейший дефект анкеты, за подозрение на раскулаченную за одну корову тетю - и здесь целый граф припеваючи живет годами в центре Москвы! На что он живет тоже непонятно кстати, тогда была статья за тунеядство.

В общем , если книга еще может зацепить среднего американца, томящегося в поисках таинственны рьюсски дюша, но как она вызывает такое количество восторгов и хороших оценок у русских читателей?! Удивительно низкопробное чтиво

Я даже не заметила, что есть кто то между мной и книгой. Словно сама читаю , только не глазами . Настолько мягкое чтение , делала паузы … и снова вливалась в историю жизни людей, общества , страны…времени

Благодарю