Recenzje audiobooka «Королевский десерт», 4 opinie
Благодарю Алексея Михайловича Курбака за отличную книгу! Озвучивая текст я получила истинное удовольствие от работы: динамичный сюжет, харАктерные герои, лёгкий слог, много полезного и юморного))) Автор умело вплетает в нить сюжета насыщенные эксклюзивной информацией эпизоды и ремарки, что, безусловно повышает ценность и без того отличного детектива. Некоторые моменты было непросто озвучить, например, немой вопрос или вот такое слово - "Йййооаеииидыддлльпшшсмок!".... )))) Но я постаралась))) Желаю слушателям провести время с КОРОЛЕВСКИМ ДЕСЕРТОМ приятно, интересно и полезно!
Не могу не сказать несколько слов благодарности великолепному профессионалу Марине Баутиной (Сатори) за озвучивание книги «Королевский десерт».
Книга, и сама по себе интересная, приобрела новые, лучшие черты. Благодаря её интригующей манере и проникновенному голосу, а также прекрасному музыкальному оформлению детективный роман превратился в захватывающий спектакль, который никого не оставит равнодушным.
Слушайте с удовольствием. И не пропустите финальную фразу: «Продолжение следует». Ведь Марина уже работает над романом «Запах пепла», а значит, нас ждут новые загадки и приключения...
Динамичный сюжет, характерные герои, лёгкий слог. Криминальный репортер Борис Шатский (псевдоним Позоров) распутывает убийства подстроенные под самоубийства.
Психика у представителей женского и мужского пола работает немного по-разному. Поэтому мужское отмщение чаще всего бывает яростным, «слепым» и моментальным. А женская месть — это блюдо, которое подают холодным. Она продумана до мелочей и безжалостна.
Месть, как и женская красота – страшная сила! Не обижайте женщин. Не надо!
Прослушал три книги этой серии. Отзыв оставлю в первой, но о всей серии. т.к. читать, как правило начинают с начала истории. У автора язык, или точнее сказать, перо, подвешено хорошо, но в этом его как плюсы так и минусы. К плюсам - слушается легко, как пустая болтовня, минусы - ляпы и не грамотность, местами невежество (почему-то по обе стороны океана пожары тушат не пожарные, а пожарники, т.е. они же погорельцы, а газ типа пропана, бутана или метана, вдруг стал легче воздуха), ну и как от пустого трепа - никакого толка кроме словоплетсва. К чтец никаких претензий, все отлично. Короче, если вам нравиться болтовня и фантазии ни о чем и не воротит от глупостей, то эта книга (книги) для вас.
Не хотелось отвечать на этот отзыв, но откровенное хамство и оскорбительный тон обязывают.
Когда кто-то пытается уличить автора прочитанной либо прослушанной книги в невежестве, то очевидно: этот «кто-то» считает себя человеком весьма и весьма грамотным.
А ведь если бы сей «грамотный», прежде чем выставлять своё мнение на всеобщее обозрение, удосужился заглянуть в словари и школьные учебники, то и мнение могло быть несколько иным.
Наш румяный критик, похоже, не слыхал о понятии «синоним» и поэтому приемлет слово «пожарник» в одном-единственном значении, некогда упомянутом в книге Гиляровского «Москва и москвичи» – нищий-побирушка, мнимо пострадавший от пожара.
Но в толковых словарях (Ожегов, Ушаков, Кузнецов, Брокгауз и Ефрон, др.) «пожарник» – то же, что «пожарный», а у Даля погорелец – «пожарщик», а не «пожарник».
И о том, что на городские кухни по газопроводам подаётся МЕТАН– газ вдвое легче воздуха, а никак не сжиженные пропан либо бутан, ему, «грамотному», тоже невдомёк. Да, все эти газы горючи и взрывоопасны, но это не повод смешивать бульдога с носорогом.
Что же касается рекомендации читать книги серии «Квест на выбывание» тем, кому «…нравиться болтовня и фантазии ни о чем и не воротит от глупостей…» (мягкий знак в слове «нравиться», как и раздельная «не грамотность», по-моему, отлично иллюстрируют степень образованности написавшего отзыв), то читатели вправе сами решать, что им читать и слушать.
С уважением ко всем читателям, Алексей Курбак
