Жемчужный дебют

Отличный детектив, где фольклор обнимается с психологией, а мистика тихонько прячется за кулисами. Не «кто убил», а «зачем мы все здесь». Рекомендую. Особенно тем, кто любит Агату Кристи, но устал от английских гостиных.

У нас теперь свои острова есть!

Десять маленьких (ладно, не десять и уже больших)... постояльцев?

На диком острове Аскольд — без вай-фая, но с бабушками, борщами, колыбельными и тоннами травяного чая и коньяка — собирается разношерстная компания. Кто-то — зализывать раны, кто-то — уйти в дзен, а кто-то — потому что сценарий велел. Ну, а дальше по классике: отдых, который становится выживанием.

Есть труп? Потом — ещё? Подозреваемые? Все. Жертвы? Не все очевидны.

Всё это приправлено русским бытом, корейской мифологией, голосами с привкусом детства и тревожным чувством, что вас обманывают — изящно и со вкусом.

Отсылки к Агате Кристи и не только — прямолинейные и не очень.

Чтец хороший, голос приятный.

Колыбельные. Господи, эти колыбельные… Коньтякова их не читает — она их поёт, и ты сидишь, замираешь и вдруг ловишь себя на том, что напрягся: не от ужаса, а от чувства, будто тебя убаюкивают прямо на краю бездны. Жаль мало.

Отлично показаны характеры персонажей.

Калинин — не просто «зазвездившийся режиссер». Он сложный, раздражающий, человечный. Хлещет коньяк литрами. Все режиссеры такие?

Его пикировки с Анной — отдельное лакомство.

Бабушки были какие-то фантасмагоричные.

Анна сложная женщина, частично ее поступки я так и не приняла.

Шикарный юмор.

Пацанский юмор Гены, знакомого по книге "Подарки госпожи Метелицы", это нечто.

Алена хабалка, но чертовски живучая и смешная.

Детективная линия.

На старте кажется: «Ну, понятно. Ща угадаю». Ага, щас!

Сюжет петляет. После второго убийства книга становится динамичнее. Ощущение чего-то неправильного витает в воздухе. Кажется, что главный злодей спрятался на первых страницах.

Развязка - автор объясняет всю интригу, а я как Гена - читайте классику, господа!

Автору браво!

Когда начинала,был только один отзыв,состоящий из дифирамбов автору и чтецу.

Две главы я еле прослушала. Просто занудный текст ни о чем: знакомство персонажей, немного (совсем) их портреты. Причем именно занудным,а не лёгким языком. Как будто это не художественная книга, а научный очерк.

Возможно, это "заслуга" и чтеца. Стараясь читать по ролям и петь, чтец при этом говорит фактически на одной ноте. Надо отдать должное рассказчику, голос не пилит мозг, не раздражает. Диалоги и роли удались.

А вот монотонность прочтения самого текста занудности прибавляет.

Колыбельные и песни - отдельная история. Зачем весь текст помещать в книгу! Это не изыскания на тему фольклора - это детектив (так обещалось). В тексте я бы это просто пропустила. Если б мне хотелось читать колыбельные,я взяла бы сборник колыбельныз народов мира и упиралась.

Я же ожидала детектив. У ипетье