Мне 64 года. Автор пытается описывать период истории в котором я жил, учился, работал. Автор демонстрирует полную экономическую и политическую безграмотность. Все его умозаключения смехотврны. Складывается впечатление, что знания о том периоде он получил изучая агитки.
Задумка сюжета интересная, но политические отступления и демонизация язычников просто корежили. Порой казалось, что автор просто копипастит текст о каких то событиях из интернета, не озаботясь надежностью источника. Если это фантастика, зачем тогда включать реальных людей и делать субъективную оценку их действий? Поставила 3 звёзды исключительно за идею. Вторую часть читать не буду.
Написано легким слогом, сюжет захватывает, но много штампов и видно, что автор – человек не советский, реалий СССР не знает, так где-то читал, кто-нибудь рассказал. Но это фантастика, тут сойдет.
Полагаю при любом раскладе путешествие сознания во времени – уже порождает новую реальность, а то что послезнание толкает на изменение будущего – логичная реакция для любого человека, особенно когда есть возможность. ГГ выпала такая, вот он и делает, что должен, не взирая на запреты и закостенелые порядки организованной группы с мистическим уклоном.
Михаила ничего уже не держит в этом новом старом мире, можно снова всё начать с чистого листа…
Спасибо автору и чтецу
Автор явно взял планку не по зубам. При чем сразу на разных уровнях диссонанс.
Книга по сюжету состоит из двух чужеродных линий – одна линия это возврат в собственное тело времен С СССР Брежнева, а с другой стороны мистика, колдуны, ведьмы и т.п. Это как делать блюда из плохосочитаемых продуктов.
Тоже самое касается литературных приемов. Плохая идея скакать по лицам от первого лица, излагая последовательно хронологию событий то от лица преступника, то кгд, то главного героя, то вообще не пойми от чьего лица. Автор явно неуместно применяет этот прием.
Ну... Dalej
Recenzje audiobooka «Лабиринт. Войти в ту же реку», 5 opinie