Книга прекрасна! А вот запись очень некачественная. Разбивка на главы слелана как попало. В начале книги приложение показывает окончание глав, а повествование продолжается, если нажать на паузу, начнется сначала. При том, что почти никогда нет возможности слушать сколько хочется, это получается очень не удобно – нельзя прикинуть необходимое время до конца отрезка.
Интересная книга, ее стоит послушать. Больше всего мне понравилось как автор очень красочно описывает каждое событие. Неплохо читал и чтец, с выражением.
После прослушивания этого программного труда Радищева, почитавшегося большевиками «первым русским революционером», решил поискать немного информации о восприятии «Путешествия…» известными современниками. Каково же было моё удивление, когда я узнал, что, судя по всему, ни Белинский, ни иные известные литературные критики с текстом повести знакомы не были. По крайней мере, никаких воспоминаний от них не сохранилось. Ну а те писатели, что «Путешествие…» прочли, просто-напросто разнесли его в пух и прах. К последним, в частности, относятся Пушкин и Достоевский…
Всё это, признаюсь честно, несколько меня смутило. Во многом и я с Радищевым оказался не согласен, но и сказать, что эта книга бесполезна к изучению, по крайней мере, современного человека, я не могу. Безусловно, там хватает революционно-направленной демагогии, которая, как все мы знаем из истории, ни к чему хорошему (мягко говоря) не привела, но с литературной (даже, скорее, литературоведческой) и просветительской точек зрения «Путешествие…» может оказаться весьма полезным чтивом.
Главная заслуга Радищева в этом произведении заключается, как мне кажется, в декларации некоторых важнейших человеческих прав, провозглашения высшей ценностью свободы, а также яростного бичевания пороков. Не могу, правда, не согласиться с Пушкиным (если с ним хоть в чём-то вообще можно не соглашаться), что в этом самом бичевании Радищев чрезмерно перегибает палку и увлекается. Он не только демонстрирует действительные пороки, но и порой пытается составлять причинно-следственные цепочки, которые, на его взгляд, к этим самым порокам приводят, и вот тут соглашаться с ним уже не представляется возможным… Одним из примеров этого является общий, по его мнению, корень у инквизиции (которую он, невесть почему, приписывает всему Христианству, в то время как занимались этими изуверствами только некоторые представители Католицизма) и литературной цензуры… Что называется, оставим эту фразу без комментариев. И такого по ходу текста немало.
Однако, повторюсь, бессмысленной тратой времени чтение «Путешествия…» не станет, это уж точно. Кроме уже указанных плюсов, есть у повести Радищева и ещё одно огромное благо – он обращает внимание на души людей, в том числе и на их прекрасные порывы. Демонстрирует порой действительно достойные подражания примеры поведения.
Словом, я не разочарован, что изучил «Путешествие из Петербурга в Москву» от начала до конца. Даже не знаю, советовать ли его вам… Но если решите приобщиться то, повторюсь, о потраченном времени, вернее всего, жалеть вам не придётся.
Чтец очень нравится, Но файл повреждён начиная с главы про крестьян, в итоге половины не смогла прослушать. Почему загрузили и не проверили? Хорошо что досталась книга от библиотеки, а то купив пришлось бы разбираться в течении месяца.
классика и слог приятный, чтец душевный, в изучении истории быта и состояние времени передано в различных главах – многограно, книга берет за душу
правильно Екатерина сказала смутьян хуже Пугачева. философияеская книга. Нудная. Но зерно маленькое есть. Что то очень долгое
Анатолий Рязанов Такое маленькое зерно и такая нудная,что автора к смертной казни приговорили.
местами писатель Радищев пишет увлекательно (про людей, местность, пейзажи), а порой начинает рассуждать в таком стиле, что становится прям тошно от его сложных пространных размышлений. написал так витиевато, что возникает порыв спросить его "вы сами в своих словах не запутались еще?".
а как начнет изъясняться "церковным манером"... зачем так сложно? "топит" за простого мужика (крестьян), а пишет так, что мужик-то и не поймет. временная разница между "путешествием из петербурга в москву" и произведениями Пушкина составляет всего лишь 40 лет, а впечатление - что все 200. предложения не просто сложно составленные, в них много воды и существительных, динамика повествования рассыпается на глазах и не хочется даже перечитывать эту муть. "муть" - потому что пишет чересчур туманно и витиевато. дочитываю последнюю главу скрепя зубами.
Велик, могущ и красив русский язык.Почему бы не поучиться говорить устаревшим русским языком? Низкий поклон сохранившим этот памятник истории, русского языка и литературы.
Рекомендую книгу для понимания как прошлое и исторический процесс влияют на события современности. Также книга помогает лучше понять русский менталитет, на мой взгляд.
Оставляет хорошее впечатление. Хороший чистый язык, интересное построение композиции произведения. Прекрасная книга в дорогу, в особенности, если хорошо знакомы упоминаемые места
Recenzje audiobooka «Путешествие из Петербурга в Москву», 12 opinie