Długość książki 13 godz. 27 min.
2016 rok
Человек с большим будущим
O książce
1919 год. Скандал в индийской Калькутте – высокопоставленный британский чиновник найден мертвым неподалеку от борделя, а во рту у него смятая записка, в которой местные террористы угрожают утопить англичан в собственной крови. С виду – явно политическое убийство, но новоиспеченный капитан городской полиции Сэм Уидем, приехавший в Индию совсем недавно, не может отделаться от подозрений, что все гораздо сложнее, чем кажется. Колониальная Калькутта от опиумных притонов до роскошных ресторанов для белой публики – экзотический лабиринт, в котором причудливым узором переплетаются разные культуры и человеческие мотивы. Чужаку здесь немудрено заблудиться…
Перед вами – первый из серии атмосферных исторических детективов о приключениях Уидема и его помощника-индийца, сержанта Банерджи по прозвищу Несокрушим. Роман – лауреат престижной жанровой премии CWA Endeavour Dagger.
© Abir Mukherjee 2016
© Мария Цюрупа, перевод, 2020
© ООО «Издательский Дом Фантом Пресс», издание, 2020
Запись произведена Аудио Издательством ВИМБО
©&℗ ООО «Вимбо», 2020
Продюсеры: Вадим Бух, Михаил Литваков
Очень элегантный детектив в английском стиле со смесью политического романа. Полное погружение в начало 20 века, в индийский колорит, в тонкости отношений между британцами и бенгальцами.
очень и очень понравилась книга, и сюжет – помимо детективной составляющей, я узнала просто море нового для меня об Индии времен английской колонии, – и чтец. побольше бы книг такого уровня
Сама книга мне, как индологу и бенгалисту, понравилась, сюжет отличный, слог автора динамичен. Однако оставляет желать лучшего советчик издательства по проставлению ударений в бенгальских словах и переводу бенгальских слов, видимо, попался не очень компетентный специалист, много ошибок.
Не смотря что это только первый из романов в будущей серии исторических детективов… Очень захватывающее приключение, не плохо подходит для вечернего чтения за кружечкой чая!
Мукерджи написал не просто неплохой детектив. Это исторический и этнографический справочник по Индии времён между мировыми войнами. Автор не испытывает благоговения перед «бременем белого человека» Киплинга и временами господства британцев в Индии, есть здесь и коррумпированность и гниль местной администрации, есть здесь и расстрелы протестующих и многое другое не красящее. И в целом британцы в Индии показаны в основном не с лучшей стороны, хотя и резко отрицательного впечатления тоже не складывается. А учитывая, сколько Британия дала Индии, то только обличать её было бы крайне несправедливо. Главный герой, с непростой судьбой, и его индийский «Ватсон» понравились. Как детектив произведение возможно и среднее, но слушать его интересно, а ещё с «атмосферной» озвучкой Григория Переля, прямо таки иногда до мурашек увлекательно. Надеюсь будет продолжение, послушал бы с удовольствием.
Мне стало ясно, что хоть мы и сражаемся за свободу всех индийцев, однако почти ничего не смогли добиться за двадцать пять с лишним лет стараний. Я стал размышлять над причинами этой неудачи. Конечно, есть и очевидные объяснения: крестьяне настолько измучены тяжким трудом и ежедневной борьбой за выживание, что у них нет никакой политической сознательности; конфликты между многочисленными группировками внутри нашего движения, которые вы со своими лакеями безжалостно оборачиваете в свою пользу; ваши шпионы, проникающие в наши организации и срывающие наши планы. Но я то и дело возвращался к главному вопросу: если правда на нашей стороне, почему же народ не присоединяется к нам? Почему ваши шпионы не понимают, что мы действуем в их интересах, а не только в своих собственных? Вот вопрос, который мучил меня, над которым я раздумывал по многу часов в день. Когда вы уходите в подполье, то с избытком у вас есть лишь одно – время. Я много читал. Книги, газеты – все, что удавалось найти на тему борьбы за свободу в разных странах мира. О войне за отмену рабства в Америке, о том, как индийцы отстаивают свои права в Южной Африке. С особенным вниманием я читал труды Мохандаса Карамчанда Ганди. Ганди задавался другим вопросом. Он говорил так: «Если правда на нашей стороне, почему этого не понимают те, кто угнетает нас?» Он высказал мысль, что если угнетатель в самой глубине своей души признается сам себе в том, что действует несправедливо, он утратит интерес к угнетению. Сперва я смеялся над этими идеями. По логике Ганди, нам нужно было просто указать вам на то, что вы поступаете дурно, – и тогда вы отшатнетесь в ужасе, раскаетесь и отправитесь домой. Мне его рассуждения казались заблуждениями безнадежно наивного человека. Стоит нам воззвать к вашему доброму началу – и вы сами осознаете свои ошибки! – Он рассмеялся над абсурдностью сказанного и продолжил: – Для начала, я просто не верил, что у вас есть это доброе начало. Я видел, как ваши солдаты режут моих друзей. В моих глазах вы все были бездушными демонами.
Иногда все, что нам остается, – это держаться изо всех сил и надеяться, что тебя не смоет волной истории.
Recenzje, 36 recenzje36